- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
律师的利益冲突:以ABA律师执业行为规范为主线 基于委托关系,律师对客户的义务 忠诚义务:律师必须确信:他的所作所为是在合法限度内增进而不是减损委托人的利益。 尽职义务:象处理本人事务一样,竭尽谨慎常人的合理注意义务,象业内人士一样,竭尽法律专家的注意义务。 什么是利益冲突? 错综交织的利益关系使律师陷入身份混乱,不明白自己应当代表谁,无法把握自己的立场,难以保持代表当事人的能力。 利益冲突关涉律师的“代表资格”:律师“代表”与“被代表”的利益不一致,律师的“代表力”大打折扣。 一仆二主,二主对立,仆人难以效忠;一仆数主,顾此失彼,仆人难以成全。 ABA-AMRPC Rule 1.7? Current client concurrent conflicts of interest 当下客户,交叉的利益冲突 A concurrent conflict of interest exists if: (1) the representation of one client will be directly adverse to another client; or(代表一个客户,将和另一客户发生直接对立) (2) there is a significant risk that the representation of one or more clients will be materially limited by the lawyer’s responsibility to another client, a former client or a third person or by a personal interest of the lawyer. (照顾一个客户,就影响律师照顾另一客户的能力) 发现利益冲突怎么办? 不可妥协的利益冲突 如律师在同一诉讼代表原告和被告;律师代表被告,却注定会与原告分享胜诉利益。此类冲突,若发生在委托关系成立之前,律师必须拒绝委托;若发生在委托关系成立之后,律师必须停止委托关系。 以下示例(除示例10之外),均根据ABA-AMRPC RULE 1.7, COMMENT(1)-(13)改写和编译 示例1:律师M是G公司的法律顾问。在一起民事案件中,M代表W诉H公司。在诉讼过程中,G公司收购了H公司。试问:律师M能否兼任W的诉讼代理人和G公司的法律顾问? 示例2:律师M是G公司法律顾问。H公司欲购买G公司产品,委托M代表H与G交易,M能否接受委托? 示例3:律师M代表G公司与H公司洽谈房屋租赁事务,G为出租方,H 为承租方。现H欲委托M,与G公司洽谈办公家具销售——H是一家具公司。M能否接受H的委托? 示例4:律师M是G公司法律顾问,G公司是T公司的债权人。现T公司宣告破产,人民法院指定M为T公司的破产管理人。M是否应当接受指定?为什么? 示例5:G是房地产开发公司,H是投资银行,M是G的法律顾问,又是H的股东。现G准备公开发行股票,M向G推荐H为股票承销商,M是否存在利益冲突? 示例6:在G公司和H公司的合同纠纷中,律师M是G公司的诉讼代理人。现H重金聘用M为法律顾问,M是否可以与H洽谈此事? 示例7:律师M是律师Y的男友,律师Y是律师F的女儿。在G公司为原告、H公司为被告、P公司为第三人的诉讼中,M代表G,Y代表H,F代表P,这里可能产生哪些问题?应当如何避免? 示例8:在Y、X夫妇离婚案件中,M律师(女)代表X(男)。在处理委托事务过程中,X多次约会M,M是否应当接受?为什么? 示例9:在公民R诉大众汽车公司缺陷产品致人损害一案,G公司以第三人支付律师费的方式赞助公民R起诉,M律师是公民R的诉讼代理人。G公司希望律师在法庭辩论中多次提到该公司生产的安全产品,并且约定赞助金额最高为10万元。 M律师是否可以接受G公司为付费第三人? 示例10:2004年,张律师担任上市公司W的独立董事,任期5年;2005年,张律师又成为W的常年法律顾问。 2006年,股东以2005年的一次董事会决议损害W利益为理由,以公司的名义起诉所有的公司董事。 问题: 张律师同时担任W的独立董事和常年法律顾问,是否存在利益冲突? 在股东对公司董事提起诉讼之后,张律师应当站在哪一边?做什么? ABA-AMRPC Rule 1.8, 当下客户:专门规则 (a)律师应尽量避免与客户发生生意往来。 Arm’s length transaction, 互不牵涉、各为其利的交易。 Over reaching (过分占先)的交易,利用信任关系而获利。 (b)不得利用委托人提供的信息而实施不利于委托人的行为。 (c)不宜从客户那里收取或者向客户索要重礼。法律和行业惯例并不禁
您可能关注的文档
最近下载
- 《心理健康讲座》ppt课件(图文).pptx
- 初中英语话剧7-8个人物的剧本.doc VIP
- 鲁教版五四制八年级上册生物 第七单元 第一章 动物的主要类群 练习题(无答案).doc VIP
- [人教版小学五年级上册美术教案.doc VIP
- 《中华人民共和国放射性污染防治法》知识培训.pptx VIP
- 二年级上册劳动技术教案(详).docx VIP
- 第2课 使用数字设备 教案 义务教育人教版信息科技三年级全一册.docx VIP
- DLT5161表格大全(电气装置安装工程质量检验和评定规程).pdf VIP
- 初中数学综合实践活动课教学策略研究.pptx VIP
- 六年级语文上册第二单元教材分析+说课.pptx VIP
文档评论(0)