东濮凹陷页岩油气资源评价及选区研究项目立项申报建议书.docVIP

 一、项目立项依据与目的意义 1.立项依据 东濮凹陷地处环渤海湾断陷盆地的西南缘，横跨河南、山东两省，主要在濮阳、东明、莘县、长垣及兰考五县，面积约5400km2。盆地东部为鲁西隆起，西部为内黄隆起，北部为莘县凹陷，南部是兰考凸起，是一个呈北北东向、南宽北窄一个多油气藏类型的复杂断块盆地。目前已进入高勘探程度阶段，三轮资源评价结果显示东濮凹陷常规石油资源12.37亿吨，探明储量约5.6亿吨。从上个世纪70年代以来，陆续有泥岩裂缝油井发现，如1976年东淮凹陷文6井首次在3132.0～3136.5m见褐色油浸泥岩3.5m/2层，同年文1井在2473.3m井壁取芯见绿色油斑泥岩，证明了东濮凹陷泥岩裂缝含油。此后在文14及文19等井见到泥岩裂缝油气显示，1978年5月对文19井2849.5～2852.0m井段灰质页岩与相邻砂岩油层合试，获工业油气流。目前东濮凹陷已在文留、淮城、卫城、胡状、庆祖、刘庄等地区发现泥岩裂缝油气显示。截止2003年底，东淮凹陷共有70口井泥岩裂缝见油显示，6口井测试或试油，主要分布在文留地区。 东濮凹陷展现出良好的泥页岩油勘探前景。常规油气资源的逐步枯竭和经济发展对能源需求的不断攀升，迫使石油勘探家不得不探索油气勘探的新领域，这使非常规油气资源的重要性日益凸显。作为重要非常规油气资源的页岩油气在北美的成功勘探、开发自然就引起了油田领导对这一目标的高度关注和重视。 凡事预则立，不预则废。正因为如此，国土资源部、中国石化集团公司、中国石油集团公司及有关油田正在组织开展全国、全探区或矿权区包括海相、陆相的页岩油气资源潜力调查评价及有利区优选的战略研究工作。中国页岩气勘探开发持续、快速升温，可以说正处于页岩油气大发展的前夜。中原油田各级领导也十分关注这一领域，尤其是已有较多显示的东濮凹陷泥页岩油潜力。 但评价过程中，地质和地球化学家普遍感觉到缺少指导性的评价标准和评价方法。 这是因为，泥页岩作为生成油气的源岩，虽然没有人怀疑其中残留蕴含着海量的油气资源，而且，应用现有的烃源岩定量评价技术，人们不难计算出泥页岩中有机质生排烃之后残存的油气总量（卢双舫等，2008）。但是，受沉积环境、矿物组成及其中有机质的丰度、类型、成熟度及排烃效率的影响，泥页岩中的含油气量有着明显的差别。加上泥页岩致密、低孔、尤其是低渗的本质，决定了其中油气较常规储层中的油气更难以开采。那么，泥页岩中所赋存的海量油气中，哪部分油气是近期可以、或经过努力可以有效开采出来，哪些是有待未来技术进一步突破后有望开采出来，而哪些可能是永远难以有效开采出来的呢？也就是说，对泥页岩油气而言，我们需要知道的不仅仅是其中赋存的油气资源总量，更迫切需要知道的是其中不同富集程度的油气资源量！这就需要有一套分级评价标准来指导页岩油气资源的分级评价工作。 理论上讲，页岩油气资源的分级应该基于2方面来进行：一是其富集的程度；二是其是否（经济）可采。不难理解，其他条件相近时，富集程度越高，被有效开采的可能性越大。因此，富集是（经济）可采的基础和前提。同时，由于油气的（经济）可采性还与技术和油价有关，因此，泥质岩中油气的富集性是其资源分级评价的第一考察要素。 前一问题主要与页岩中的有机非均质性有关，只有高丰度的有机质聚集才有可能形成富集状态的页岩油气，主要分析源岩的TOC、“A”、S1、KTI等参数对页岩含油气性的影响；后一问题主要与页岩的无机非均质性有关，即主要受控于脆性矿物与粘土矿物的组成和相对含量（微观非均质性）以及页岩层系中砂质薄夹层、互层的发育情况（宏观非均质性），主要研究页岩的储集特征和储集物性。 因此，本项研究以“东濮凹陷页岩油气资源评价及选区研究”为题申请立项，依据前面的分析，需要重点解决以下三方面的理论问题：1）页岩油气资源的分级评价标准；2）页岩中有机非均质性（含油性）的评价技术；3）页岩无机非均质性的评价技术。在此基础上，回答2方面的实际问题：1）靶区不同级别的页岩油气资源量及其分布；2）靶区页岩油气的有利探区。 二、国内外研究现状及技术发展趋势 本项研究所涉及的三方面的理论问题（即1）页岩油气资源的分级评价标准；2）页岩中有机非均质性的评价技术；3）页岩无机非均质性的评价技术）的国内外研究现状及其技术发展趋势如下： 世界上成功勘探开发页岩油气的北美地区关于页岩油气具有富集、可采性的基本标准是有机质丰度较高（TOC2%）、成熟度较高、一般有机质类型较好，脆性矿物含量较高（粘土矿物含量较低），并没有见到有关分级评价标准及其提出依据的报道。关于非均质性，除了在常规烃源岩评价中借助测井资料、利用ΔlogR技术评价TOC的剖面变化之外，并没有见到评价页岩有机非均质性和无机非均质性的技术。其重要原因在于，目前成功勘探开发页岩油气的北美地区基本是在相对比较均匀的海相