区域地质调查成果报告书评审要求及质量等级评分表.doc

区域地质调查成果报告评审要求及质量等级评分表 一、申请评审单位需提交的技术资料包括: 1．作者原图（1:250000或1:50000）； 2．编稿原图（1:250000或1:50000）； 3．地质图（1:250000或1:50000）； 4．地质报告和地质图说明书； 5．按规定整理好的各类原本档案资料； 6．实际材料图、各类样品测试及鉴定资料。 二、区域地质调查成果报告评审的主要内容有: 1．野外验收后补充调查工作的完成情况； 2．各项综合资料与原始资料的吻合程度； 3．测区的地质新成果、地质报告与地质图说明书的水平； 4．地质编稿原图内容、精度及编绘质量； 5．各项原始资料归档的质量。 三、区域地质调查成果报告质量等级评分标准见附表。 附表 区域地质调查成果报告质量等级评分表 项目编号： 项目名称： 项 目 考 评 内 容 及 要 求 得分 1．资料归档 (10分) 按有关文件进行评分。10分 2．补课工作 (5分) 是否按野外验收意见书进行了补课工作。5分 3．各项资料 吻合程度 (20分) (1)地质报告、地质图说明书的论点、结论等与野外实际资料有无矛盾。10分 (2)地质图、实际材料图与工作手图、野外记录等原始资料有无矛盾。10分 4．地质报告 及说明书 (30分) (1)地质报告、地质图说明书章节是否齐全，内容是否翔实，是否立论有据，突出了新发现、新进展、新认识、体现了三性（科学性、针对性、实用性）和三化（表准化、数据化、图表化）。充分反映了测区的工作成果和地质特点。15分 (2)地质报告、地质图说明书文字是否精炼流畅，文、图表是否一致。10分 (3)地质报告的复制是否合乎要求。5分 5．地质编稿 原图(30分) (1)地质编稿原图、地理底图是否数学精度符合要求，内容要素齐全，避让关系适当，图例图式符号、线划、注记等符合有关规定，清绘质量好，差错少。15分 (2)地质编稿原图是否图面结构合理，反映了测区的地质特点，图面表达内容符合有关规范和技术要求。10分 (3)编图技巧是否有一定创新，图件是否做到了科学性与艺术性的统一。5分 6．重要地质 成果(5分) 按国内先进每项3分、省内先进每项1分。5分 合 计 报告质量等 级评分标准 优秀≥90分，　　　75分≤良好＜90分， 60分≤合格＜75分，　　不合格＜60分。 报告质量等级 审查人签字：2013年中国宏观经济形势分析与预测报告 我们今年报告的主题就是我们副标题“迈向新复苏和新结构、超越新常态的中国宏观经济”，因此我们强调的是“复苏”，而这种“复苏”与以往的“复苏”有本质性的差别，同时我们强调在复苏中间中国结构有一些新的变化，这些变化是以往结构不具备的一些特制，当然更为重要的是，我们要在这个报告里边向大家发出乐观主义的前瞻性预测，我们也希望这种预测能够驱散目前在学界和经营界弥漫悲观主义的环境。我们落脚点认为2013年是在复杂中充满朝气的一年，因此我们是乐观的一年。 那么我们报告中间分几个部分，第一部分是总论，主看逻辑和预测，第二看2012年发生什么、还要发生什么，第三部分是明年可能会怎么样？最后我们会提出我们政策建议。 一、总论 对于总论也是我们提出模型构建、预测参数、总体分析框架的核心部分，那么在这个部分里边首先一个我们认为迈向新复苏、新结构、超越新常态的总体逻辑是什么？ 1、为什么今年二三季度出现超预期的回落，并且这种回落体现连续两个季度GDP增速跌破8%，按照以往常识性的分析的话，在中国历史上只要连续两个季度跌破8%都是处于箫条状态，但是我们二三季度里边却发现，在连续跌破8%的同时，我们的失业没有大规模出现、同时也没有出现通货紧缩，因此我们在以往的报告里边把这种状态认为叫“次箫条”，为什么产生“次箫条”？有两个大方面的原因：一方面由于全球超预期的回落，以及我们宏观政策特别是房地产政策持续调控，使我们上一轮经济增长两个火车头出口与房地产被遏制住了，另外一个方面我们看到金融困局影响范围要广、持续时间要长。所以它导致目前企业经营环境的恶化、导致5月份出台稳增长的一揽子措施没有呈现立竿见影的效果，反而出现跌破5%的现象。 2、复苏重现的逻辑，我们认为消费持续逆势上扬、基础建设投资大幅增长、房地产政策微调带来的刚需释放，中国宏观经济在9月份出现“触底反弹”，同时在十八大换届效应、存活周期逆转、消费持续增长等因素作用下，今年四季度中国宏观经济重返复苏轨道，同时三季度回落超预期，同时四季度反弹也有可能超预期。 3、新复苏的内涵。认为这次复苏是中国经济在这一轮周期里边不对称W头正中间的一种复苏，也是我们不对称第二个底部基础上的反弹，所以在这样状况下一方面是周期性的力量有所逆转，但是结构性的