试谈唐代科举中的“公荐”.pdfVIP

鲁行经院学报 =-oo=-年常二期 ·文化广角 · 试谈唐代科举中的“公荐” 杨洁深 (浙江大学，杭州310028) 摘 要:公荐之所以是唐代科举的特色现象，是由于唐代科举制度的特点及社会风尚等多种因素造成的。 公荐也导致了其他现象如行卷的出现。总的来说，公荐对社会强势群体有利，在其特别盛行的中晚唐，会荐已 成为把持科举的工具。 关键词:公荐;不糊名;通榜;行卷 中图分类号:K242 文献标识码:A 文章编号:1008-3154(2002)02-0114-02 与宋以来的科举相比，唐代科举有 建誊录之制，进士得失，始一切付之幸不 中于进士科也是因为此。 其鲜明的特色，公荐即其中之一。所谓 幸。 其三，主观上，知贡举者的繁重工作 公荐，就是指社会上有地位、有名望的人 从这条材料中可以看到不糊名制度 使他需要公荐的帮助。洪迈 《容斋随笔》 向知贡举的官员公开推荐应试举子的一 与公荐的因果关系。并且唐代科举也不 “韩文公荐士条”中说: 种现象。 锁院，知举者可以和外界自由联系，并不 唐世科举之柄，专付之主司，仍不糊 讲究保密。到了宋代实行誉录、糊名制 名，又有交朋之厚者为之助，谓之通榜。 公荐之所以被称为 “特色”，是因为 度以后，试卷的评阅，人员的录取，都在 另外 《唐披言》卷八 “主司挠闷”条 它只出现在唐代。这一独特社会现象的 保密情况下进行，推荐举子也无用处，公 载: 出现，是唐代科举制度本身、唐代社会风 荐失掉了存在的前提，自然就消失了。 贞元十一年，吕渭第一榜，挠闷不能 尚等多种因素造成的。它是时代的产 其二，进士试的科 目设置为公荐的 定去留，因以诗寄前主司日:“独坐贡闹 物。脱离了唐代那个特定时期，公荐也 操作提供了空间。唐代科举中，明经试 里，愁多芳草生，仙翁昨日事，应见此时 就失去了存在的土壤。从形式上看，公 经，等于填空，是非对错一目了然;明法 情”。 荐保留有两汉的察举制及魏晋南北朝九 明算明字之类属于专门学科，测试特长; 两条材料都指出，“科举之柄，专付 品中正制公开选拔人才的痕迹，但三者 制科不定时且 “以待非常之才”。各科当 之主司”。也就说，阅卷，定取舍，排名次 的性质是不同的。公荐并不是简单的旧 中，只有进士科名声既佳，前途亦广，成 等诸多事务是完全由知贡举者承担的， 制度的因循。 为热门，乃至于 “a绅虽位极人臣，不由 而知贡举的官员又仅为一人。唐代进土 公荐是不成熟的唐代科举制度的直 进士者，终不为美。”在这样的社会观念 登第者每年在三十人上下，而有数百至 接产物。科举从隋朝发韧，到唐代成为 观照下，进士科的竞争就尤为激烈。明 上千人参加考试，如此繁重的工作量由 主要选举制度。但它的完善成熟到宋代 经等科的考试标准是相当明确而且客观 一人完成，是不可能对所有试卷面面俱 才完成。终唐之世，科举存在大量漏洞。 的，而进士科的标准受其考试科 目特点 到的。后期成熟的科举制度中，知举官 没有科举的缺陷，就没有公荐。 的决定是比较含糊的，主观性很强。据 员先按房选取考生试卷，然后汇总给主 首先，唐代科举的考试不糊名制度 徐松 《登科记考》卷二永隆二年条下按 持官员，再行审核以定取舍。工作量分 是公荐出现的必要条件。唐代科举考试 语 : 散了，权力也分散了。与之相比，唐代知 终唐之世是不糊名的，这一点程千帆先 杂文两首，谓篇铭论表之类。公开 举者的任务重，权力大。 生己考证过。①按规定，应试举子的试卷 元间，始以赋居其一，或以诗居其一