海岸防护工程对环境的影响.pdfVIP

海岸防護工程對環境的影響 許榮中 國立中山大學海洋環境及工程學系 生態工法的濫觴與原意 世界上已開發國家或開發中國家，因人口不斷膨脹與經濟活動的壓力，消費 型態改變，為擷取生活所需的各種資源，破壞地球上土地的生地化自然循環、污 染環境，甚至因過度開發利用，導致生物物種的減少、滅絕、多樣性下降及生態 系統不可回復的負面影響。 自 1950年代開始，歐美有心人士已不遺餘力，為地球生態體系與生物多樣 化的保護而努力。譬如，有二十世紀 「生態學之父」的美國Eugene P. Odum （1913-2002）教授，在1950年提出現代常用的名詞，如生態系統（Ecosystem ） 及生物多樣性 （Bio-diversity ）等；他贊同有限度的開發行為，主張1／的土地3 開發、 2／的土地保留給大自然。而被稱為「生態工程學之父」的美國3 Howard T. Odum （1924-2002）教授，在1962年提出生態工程學（Ecological Engineering ） 名詞；他由長期研究佛羅里達州濕地與能量的關係，確信濕地是生態系將能量作 最有效率使用的代表。因此，半世紀以來，在美國幾乎把生態工法與濕地劃上等 號，以濕地處理污水，落實生態工法；在這期間， Robert H. Kadlee （1977）首 先以流體力學的理論，以數學推導驗證濕地的建造；而1990年代的F. B. Golley 教授則主張以適當的工程參與，以重建受到損害的生態系統，讓人類社會與自然 環境和諧共存。（張， 2003 ） 歐洲與日本的生態工程發展比美國早，但其工法與美國不同。大體上，美國 的生態工程發展，一開始就是生態學家在主導 ，後來才有工程學者與工程師的參 與，生態學與數學的份量多於工法。日本的生態工程源自明治維新時代，受荷蘭 工程師Johannis De Rijke （1843-1912）的影響，以「就地取材」為其最大的特 色。在歐洲則是由庭院與建築景觀、 綠美化發展到溪流復育，工程的建造是在仿 效自然，理論較少，技術的份量多於理論，生態工法多於生態工程學；譬如1938 年德國的Alwin Seifert （1890-1972）主張土木工程與大自然聯繫，由都市建造與 社區規劃，逐漸延伸到溪河整治；而瑞士景觀設計師 Gustav Amman（1885-1955） 則主張人類應該模仿自然。（張， 2003 ） 生態工法自公元2000年開始引進台灣，行政院公共工程委員會隨之帶頭推 動，先後在 2003年舉辦生態工法研習會並且培養種子教師（郭，2003 ），以備爾 後擴大推廣。在公共工程會的網站上，有 一幅動人的畫面，展現三個少年人在青 30 山綠水的美景前，配合「」的願景， 令人動容。然而十年來，雖然我國在河川生態工法的應用，稍有成績，卻難逃被 批評未能適合台灣河川平時細水涓涓而在颱風暴雨土石流時失敗的事實。雖然近 年來各級政府機關競相以生態工法之名，推動相關「水與綠」的計畫，實質上是 在推動「綠美化」與「景觀改善」，與生態工法之原意相差甚遠。台灣大學張文 亮教授（ 2003 ）認為「造成這種差異最主要的原因是：當國內自國外引進生態工 程時，最先引進來的是工程案例、圖片與 生態工法，而非生態工程學的核心理論。 以致投資了許多經費是在國外案例的模仿、國外圖片的重現，甚至連國外模場也 完全的引進，想辦法要嵌入台灣的大地、河流、灘地裡。國外的工法，不一定能 融入台灣的環境，尤其台灣是 80%的年雨量在五個月中下完，洪水、土石流正好 考驗這些移植來的新興產品。」或許缺乏流體力學的知識、結構工程設計的配合、 選錯場址及把工法施用在不適宜的地方，是當前河川生態工法失敗的主因。 生物多樣化的影響因素 地球上生物物種基因的多樣性，導致不同生物之間外觀形狀的差異，形成物 種的多樣性。就植物而言，不同的環境如草原、熱帶雨林、混合林以及高海拔針 葉林等，形成生態多樣性，孕育多樣的生態。在生態系的層次，雖然我們通常將 它粗略地分為：森林、草原、沙漠、河流、湖泊、溼地、珊瑚礁及深海等，其中 每一類又可再細分為許多類型。麥（2003 ）指出「生物多