电信实时计费系统研究.pptVIP

电信实时计费系统研究 计科0302班曾凯 一、我所做的工作: 搜集中国电信计费系统相关材料 分析中国电信计费系统现状 分析3G牌照下发后带来的新业务需求 着重针对广东省电信,概述其现有计费方案 设计OCS(在线计费系统)方案 OCS接口方案 OCS网络配套改造方案 OCS支撑系统方案 3G新业务实现方案 承载网方案 二、研究背景: 未来中国电信的计费目标架构必须以支持融合3G移动业务与现有多个网络、多个平台业务所带来的跨网络、跨平台的计费需求。 目前中国电信预付费业务发展遇到以下难题： 由于智能网本身的能力限制，对于新兴的数据业务所采用的内容、流量等多种方式的计费模式支持不够，新计费套餐的支持周期长； 多个预付费计费平台，组合营销难以实现，新产品支撑困难； 预付费平台与后付费计费帐务系统相互割裂，难以实现用户计费方式的灵活互转。 三、中国电信现状分析 目前中国电信的业务主要包括PSTN业务、数据业务、PHS业务以及增值业务等，从业务的支付方式来看，包括后付费与预付费两种。 目前对于语音的预付费业务主要通过智能网平台来实现，包括PHS 智能网平台以及固话智能网平台，也就是在智能网平台上实现批价、计费、扣费、帐户管理等功能。由于智能网平台本身的限制，因此，其灵活性难以满足市场需求，同时由于与计费帐务系统相对独立，也难以实现业务捆绑。 对于数据业务，目前后付费及预付费都在数据计费平台上实现，由于没有与语音业务融合计费，因此，使得语音与数据业务的捆绑实现起来也比较困难，难以满足市场的需求。 下面我们来看一下广东电信统一预付费业务网络和承载网架构图 计费方案一（SCP＋Hot Billing） 计费方案二（Hot Billing） 目前，广东电信采用的是计费方案一。总体而言，计费方案一（SCP＋Hot Billing）对预付费用户无法提供灵活的资费支持、业务捆绑和预付/后付转换，因此可能丧失很多市场机会，属于机会成本很高的方案；而计费方案二（由Hot Billing统一处理）由于无法在线计费，并有较高的时间差，因此欠费风险较高，属于欠费成本较高的方案。 计费方案三（OCS＋HOTBILLING＋SRD） 新的计费方案引入独立的在线计费系统（OCS），将原来SCP、ISMP、CCG等的计费功能剥离，融入OCS。OCS负责预付费的处理，Hot Billing负责后付费处理；同时，OCS通过SRD与Hot billing共享用户资料、帐户余额等信息，实现预付费与后付费的自由切换。 OCS周边涉及的系统主要包括：SCP、ISMP、CCG等计费触发点，SRD、帐务系统、网管系统等。 SCP：智能网设备中的业务控制点，负责智能网处理的话音业务在线计费计费触发。 CCG：实现了3GPP标准中定义的话务平面功能(TPF-Traffic Plane Function)，是基于内容进行流量区分的计费触发点。CCG可以是独立的设备，也可以同GGSN集成。 ISMP：ISMP是实现各种移动增值数据业务公共管理的功能实体，提供统一管理和统一认证等功能，数据业务网络的业务引擎（SE）触发计费请求，由ISMP判断是否需要在线计费，如果需要由ISMP统一触发到OCS进行预留、批价，并将结果返回业务引擎。 SRD：共享信息数据库，在中国电信计费系统中，设置统一的数据库，保存客户数据、产品数据和帐户数据等，由计费系统、客户关系管理系统（CRM），经营分析系统，结算系统几个主要的信息系统之间进行数据共享。 OCS实现的业务流程 通用接口层是OCS 与外部系统进行计费信息交互的功能模块，OCS 内部功能模块通过通用接口层实现计费信息的格式转化和交互，主要包括协议转换、计费信息格式化、基本用户资料加载、计费信息的路由分发等功能。通用接口层与外部网元（SCP、ISMP、CCG等）采用OCP协议进行交互，同时为采集系统提供CDR输入接口。 会话控制负责处理基于会话和基于事件的计费请求并进行信用度控制，与批价处理模块交互确定业务请求的资费、价格或使用量，与帐户余额管理模块交互查询、更新帐户余额和累计量。 余额管理负责对用户的帐户余额和累计量进行管理，包括帐户余额的预留/返还、扣费、补款、外部帐户使用、实时余额查询、帐户余额监控等功能。余额管理通过IF2接口与外部帐户系统交互。 批价管理负责根据业务使用请求和用户信息确定需要的资费、价格或使用量。提供服务使用过程中的费用或使用量的计算，批价公式的灵活定义，跨产品与跨业务的优惠等功能。 计费网关负责接收计费模块的话单输出请求，按照一定的策略（定时/定量/定时定量结合等）输出话单文件。计费网关通过Bo接口与帐务系统交互。 系统管理负责对OCS 的运行进行配置、监控和维护，包括运行管