财产与婚姻——《傲慢与偏见》中婚姻观浅析.docVIP

财产与婚姻 ——《傲慢与偏见》中婚姻观浅析 李宁 （内蒙古师范大学 文学院 2005级1班 200502008） 指导教师: 陶铖 【摘要】《傲慢与偏见》通过三种不同模式缔结的婚姻，向读者展示了18世纪末19世纪初英国社会的婚姻观：财产是缔结婚姻的前提；爱情是构筑美满幸福婚姻的一个条件；对于没有财产的女子来说，婚姻永远是一场悲剧。 【关键词】婚姻 财产 爱情 《傲慢与偏见》这部小说以男女主人公达西与伊丽莎白的爱情纠葛为主线，细致入微的描述了几起不同的婚姻.有盲目的婚姻,有“储藏室”的婚姻,有以感情为基础、信任为前提、知错就该的婚姻,也有消除误会与偏见、以双方深厚的感情为基石的婚姻.但是无论哪一种婚姻都是以财产为前提从而结成的.财产成为能否缔结婚姻的最重要的因素之一.与财产相比爱情在缔结婚姻中的的作用在本书中变成了次要的,但婚姻幸福与否却又与婚姻中是否存在爱情密切相关.即财产是能否缔结婚姻的基础,“没有钱,婚姻也是愚蠢的.”;而爱情是美满婚姻的最重要的因素,“没有爱情,结婚难得美满.”。 财产是婚姻的基础，“没有钱,婚姻也是愚蠢的.”。 财产是属于国家、集体或个人所有的物质财富。婚姻是结婚的事，因结婚而产生的夫妻关系。有了婚姻关系男女双方将会共享对方的物质财富。婚姻对男女双方，特别是物质财富属于劣势的一方，是一种保障。没有钱，一切感情将会失去保障。爱情不是面包，它不会填饱人的肚子。爱情是人物质生活丰足后，才会考虑的问题。没有财产作为保障的婚姻，就像空中楼阁一样，稍有风吹草动，就会随风飘散。婚姻不只需要脆弱的爱情，更需要稳固的财产。有了财产，婚姻的基础固如磐石。所以“没有钱，婚姻也是愚蠢的”有一定道理。 在这部作品中，一开篇即点明了这一论点。 凡是有财产的单身汉，必定需要娶一位太太，这似乎是世所公认的真理。 这样的男人，每逢新搬到某个地方，四邻八舍的人家哪怕对于他的脾气性格一无所知，也会立刻把他视为自己某个女儿应得的合法财产，由此可见这真理在人们心目中是多么根深蒂固。 这里作者的“…an unmarried man in possession of a large fortune”表明男人要成家先得有钱，否则就别想成家。这里的“需要”，英文是“must be in need of”。从用词上可以看出这种需要是“客观需要”，不是主观的“想要”，也就是说，客观需要的实现需要有财产为基础。而在当时19世纪的英国，父权制仍相当盛行。当时的女性只能结婚，做家庭女教师或者当老处女。家庭女教师收入微薄，没有社会地位。老处女根本不可能有人喜欢。女性没有把精神寄托于喜欢的事业的机会。只能选择结婚。于是产生了这样的语句：“大凡家境不好又受过相当教育的青年女子，都把结婚当做仅有的一条体面地退路，尽管结婚并不一定叫人总是幸福，但总算给她自己安排了一个最可靠的储藏室，日后不致挨冻受饥。”这就是小说中展示的英国社会婚姻现状。 班内特姐妹就生活在这一社会现实下。根据先辈遗嘱班内特小姐们不具有财产继承权。父亲去世后她们将失去生活保障。因此，班内特姐妹没有终身在家当老处女的条件，只能嫁人或当家庭教师。当家庭教师需要受过相应的教育。班内特姐妹没有受过正式的学校教育，也没有过家庭教师。她们所学的知识，是通过自学完成的。勉强称为中等教育。故她们被聘请为薪资优渥的家庭教师的机会很少。所以她们只能嫁人，结婚的对象还得有能力负担生活。班内特姐妹和母亲在父亲死后共有遗产五千英镑，每人不足一千英镑。因此，姐妹们选择的丈夫必须要有大量的财产，用来支付今后庞大的生活费用，还要不计较她们没有嫁妆。没有财产的班内特姐妹想要嫁人非常困难。结婚尚且困难，还谈什么爱情呢？ 与班内特小姐们相比，卢卡斯小姐的条件更为糟糕。她受过良好的教育，可既不漂亮，年龄又大，没有一点财产。嫁人是她唯一体面地出路，也是她一贯的目标。婚后未必幸福，却能保证她衣食无忧。至于爱情、幸福只能想想罢了。基于此，她几乎是毫不犹豫的嫁给了柯林斯先生。有头脑的她当然知道，丈夫不聪明、不讨喜，相处时令人讨厌。也知道丈夫对自己的爱是子虚乌有、空中楼阁。没有面包，牛奶尚不知道在哪里，果断的选择勉强算是美味的面包，是她唯一的路。柯林斯先生是一位牧师，收入不多可足以维持生活，在班内特先生去世后会继承年收入约2000镑的遗产。嫁给了柯林斯先生，卢卡斯的一生会得到保障。不得不说，这是一项不错的选择。在这场婚姻中，丈夫认为婚姻旨在完成恩人布置的一项任务。结婚的对象是谁，有没有感情并不重要。而卢卡斯小姐也算是出身贵族的小姐，还算门当户对，这就足够了。可以说，在丈夫心中，讨好赐予自己财产的金主，在最快时间内结婚，比慎重的选择对象重要得多。于是，一种靠金钱财产维系的婚姻诞生了。但不可否认的是这种婚姻虽然没有爱情，但毕竟是一种婚姻。