论我国股东表决权制度的完善.pdfVIP

要 股东表决权是公司法中最为重大的基本问题之一。美国著名的公司法学家 Easterbrook 和Fischel 认为，如果说有限责任是公司法的最显著的特征，那么表决 权则是第二个特征”。但是，我国理论界对此重视不够，在公司法的立法中也没有 得到充分重视。在新公司法颁布的背景下，本文希望通过对我国现行的股东表决 权制度进行研究，并吸收国外表决权制度的立法经验，以寻求我国表决权制度的 完善。 本文共分为四个部分： 第一部分，分析了股东表决权的基本理念。文章试图以 两权分离”为基点，寻 求表决权的真正意义。这一部分主要介绍了股东表决权的涵义、法律性质；简述 了大陆法系和英美法系国家表决权行使的基本规则；并对表决权的价值进行了 述。 第二部分，从股东表决权制度的基本原则即一股一权与资本多数决原则入手， 首先肯定该原则的科学性与合理性，即符合公司发展的轨迹、符合风险与利益平 衡的理念、符合公司资合的特点、符合股份平等的性质等；其次对一股一权和资 本多数决原则进行再认识，总结一股一权与资本多数决原则的缺陷，并且分析这 些弊端如何引发我国公司治理以及表决权行使方面的 问题；最后，从这些现 存的问题出发，寻求各种解决的途径。包括：其一，通过表决权打折的直接限制 方法和间接限制方法即 过规定不同公司议案的通过所需要的最低出席人数和最 低表决权数的方式来限制大股东的表决权；其二，结合新公司法的规定，完善累 积投票制度；其三，引进类别股东表决制度；其四，在新公司法有关规定的基础 上完善表决权排除制度。 第三部分，从股东表决权集体行使机制――股东会会议制度入手，分析股东 传统表决方式的不足，提出引进网络投票的必要性并且对网络投票进行模式设计。 在股东会会议表决方式之外，引入了新公司法规定的书面一致同意，并对书面一 致同意的立法例和适用条件进行了详细 述。 第四部分，对我国股东表决权行使机制的完善展开了详尽的 述。首先，针 对我国公司法已有的表决权代理制度的不足 （例如缺乏可操作性）以及表决权代 理在我国的现状，提出如何完善表决权代理的立法建议 （包括对代理人的资格作 出限制、对代理表决权的数额进行限制、对代理的形式要件作出严格规定、对代 理期限作出严格规定以及建立委托代理权的收购制度）。其次，通过对国外委托投 票征集制度的立法研究， 证我国引进委托投票征集制度的必要性及意义，并且 1 提出了建构该制度的具体建议。最后，本文分析了表决权信托的涵义、特点、功 能，并结合大陆法系和英美法系国家对表决权信托的立法态度， 证了我国立法 应当引进表决权信托制度；并且对 国有股一股独大”的国情和信托制度相结合的金 融创新产物――国有股表决权信托证也作了分析与 述。 本文的第二、三、四部分分别从表决权基本原则、表决权行使方式、表决机 制三个方面，结合我国表决权制度的现状、新公司法有关表决权制度的最新规定 以及国外表决权制度构建的成 经验，围绕如何完善我国股东表决权制度进行了 详细的 述。 关键词：股东表决权，一股一权，表决权限制，表决机制 2 Abstract Voting right of shareholder is one of the most important basic issues of company law. Famous American jurists of company law, Easterbrook and Fischel consider, If limited liability is the most distinct character of company law, voting right is the second distinct character. However, theorists of our country havent valued it, and the legislation of company law puts little emphasis on it. This disserta