拉格朗日定理和函数的单调性-第六章微分中值定理及.docVIP

第六章 微分中值定理及其应用 §1 Lagrange定理和函数的单调性 教学目的与要求： 掌握罗尔定理与拉格朗日定理 掌握函数单调性的判断 教学重点，难点： Lagrange定理 教学内容： 在这一章里, 我们要讨论怎样由导数的已知性质来推断函数所应具有的性质. 微分中值定理（包括罗尔定理、拉格朗日定理、柯西定理、泰勒定理）正是进行这一讨论的有效工具. 本节首先介绍拉格朗日定理以及它的预备定理——罗尔定理, 并用此讨论函数的单调性. 一 罗尔定理与拉格朗日定理 定理6.1 （罗尔（Rolle）中值定理） 若函数满足如下条件： （ⅰ）在闭区间上连续； （ⅱ）在开区间（）内可导； （ⅲ）, 则在内至少存在一点, 使得 （1） 罗尔定理的几何意义是说：在每一点都可导的一段连续曲线上, 如果曲线的两端点高度相等, 则至少存在一水平切线（图6-1）. (析)如何证明Rolle中值定理？图6-1展示水平切线必出现在曲线弧的最高点或最低点处，即函数的最大值点或最小值点处. 这启示给我们一条证明思路，证明函数取得最值的点就是我们要找的点( . Rolle定理的三个条件只是充分条件，不是必要条件，这三个条件不完全满足时，结论也有可能成立. 例如, 函数不满足三个条件中的任何一个, 但 Rolle定理的三个条件都是很重要的，缺了其中一个，结论就可能不成立. 例如： 函数不满足条件⑶，无水平切线(图6-2-(a))； 函数不满足条件⑵，无水平切线(图6-2-(b))； 函数不满足条件⑴，无水平切线(图6-2-(c)). 图6-2 (a) (b) (c) 可能有同学会问，为什么不将条件(i)(ii)合并为f (x)在[a ,b]上可导？可以. 但条件加强了，就排斥了许多仅满足三个条件的函数. 例如 函数，则， 显然x = 0时，函数不可导（切线∥y轴），即不符合加强条件； 但它满足定理的三个条件，有水平切线(图6-2-(d)) 图6-2-(d) 罗尔定理结论中的值不一定唯一, 可能有一个, 几个甚至无限多个. 例如 在[-1,1]上满足Rolle定理的三个条件. 显然, 在(-1,1)内存在无限多个 使得 作为罗尔定理的简单应用，请看下面的例子。 例1 设为R上可导函数，证明：若方程没有实根，则方程至多只有一个实根。 证 这可反证如下：倘若有两个实根和（不妨设），则函数在[，]上满足罗尔定理三个条件，从而存在（，），使，这与 的假设相矛盾，命题得证. □ (问) Rolle定理的条件(i)(ii)很重要且具有一般性，但条件(iii)比较苛刻，函数一般不满足它，从而限制了定理的应用.如果去掉第三个条件，Rolle定理的结论会发生什么变化？Lagrange给出了回答. 定理6.2 （拉格朗日（Lagrange）中值定理） 若函数满足如下条件： （ⅰ）在闭区间上连续； （ⅱ）在开区间（）内可导， 则在（）内至少存在一点，使得 （2） 显然，特别当时，本定理的结论（2）即为罗尔定理的结论（1）。表明罗尔定理是拉格朗日定理的一个特殊情形。 (析)为了找出证明思路，我们也先从几何上看Lagrange定理 的意义： (2)式右端是弦AB的斜率.定理是说，若平面上一条 以、为端点的连续曲线在 内处处有不平行于轴的切线，则在开区间内部必至少有 一点，使得曲线在该点的切线平行于弦，即平行 于两个端点与的连线 （图6-3-(a)） . 图6-3-(a) 一句话，平面上以A、B为端点的连续曲线弧处处有不平行于轴的切线时，其线内至少有一点,其切线平行于弦AB. 如果在Lagrange中值定理中增加函数在两端点值相等的条件，则结论正是Rolle中值定理的结论.可见，Rolle中值定理是Lagrange中值定理的特例，这又是一个先处理特殊后处理一般情形的例子.因而定理6.2证明的思路就是将Lagrange中值定理转化到Rolle中值定理上去以获得