第三人与有过失及责任承担——以未成年人之监护人的与有过失为中心.pdfVIP

暨南大学硕士学位论文 第三人与有过失及责任承担—以未成年人之监护人的与有过失为中心 中文摘要 与有过失是确定当事人之间责任分配的一项重要制度，其追求的目标是公平 合理的分配责任，它划分的是加害人与受害人各自的责任范围。然而现实生活中 侵权案件的结构并不完全只由加害人和受害人组成，还有可能存在第三人。这种 第三人与受害人之间有着紧密的联系且对损害结果的发生或扩大也存有过失，我 们将这种情况称之为第三人与有过失。将我国关于第三人与有过失的规定与其他 国家的法律相比较可以发现，我国在立法及司法实践中都存在着很多不足，法律 规定不够完善，司法实务不够统一，学者研究不够充分，因此关于第三人与有过 失制度存在着很多值得研究的问题。例如第三人与受害人之间究竟有着什么样的 特殊关系才能成立第三人与有过失，成立后又应当怎样分配责任，监护人的过失 能否视为未成年受害人的过失等等。本文着眼于第三人与有过失的基础理论，重 点对监护人的与有过失进行分析，通过比较不同国家的规定、不同学者的见解， 试图能够提出有利于我国立法和司法实践的建议，从而推动我国第三人与有过失 制度的合理化。 文章的第一部分阐述了有关第三人与有过失的基础理论，从与有过失的概 念、第三人与有过失的概念入手，并且将它们与相关概念进行辨析，以此作为全 文探讨的基础，紧接着列举了不同地区的法律对第三人与有过失适用范围的规定 并提出了自己的见解，然后分析了第三人与有过失的法律效果即过失相抵规则的 相关问题。第二部分首先分析比较了不同地区关于监护人过失的不同规定，然后 介绍了学者们对于监护人的过失是否可以适用过失相抵的不同观点及各自支持 的理由，笔者在分析的基础上也提出了一些自己的见解。最后一部分在前文的基 础上，介绍了我国关于监护人与有过失的立法及司法实践的情况，然后通过借鉴 其他国家的先进经验和参考学者的理论见解，提出了将第三人与有过失的情形予 以明文化、使未成年受害人的保护予以特别化、将监护人的过失归于未成年人的 标准明确化、对过失相抵规则的适用进行限制化的建议，希望对理论研究和实务 有所帮助。 关键词：第三人与有过失、过失相抵、监护人与有过失、公平 I 暨南大学硕士学位论文 第三人与有过失及责任承担—以未成年人之监护人的与有过失为中心 ABSTRACT ABSTRACT AABBSSTTRRAACCTT Contributorynegligence isan importantsystemofdetermining thedistribution ofresponsibilitiesbetween theparties,itsgoalisafairandreasonableallocationof responsibilities,itisbroken down theirrespectiveresponsibilitybetween perpetrators andvictims.Howeverinreal lifethe structures ofcasesisnotfullyformedbythe perpetrators andthevictims,and theremaybeathird party.Thisthirdperson hasa closelinkbetween thevictimsand damageorexpandtheresultsofnegligence,we callthisimputedcontributory negligence. Bycompared withothernationallawswe can found our country havemany shortcomings in thelegislation and judicial practice, thelawisimperfection,legal practiceisnot uniformenough, academicswouldbe inadequate,and therefore therearealotof problemsabout