国家性格与国家形象 _ 关于中美两国的比较研究.pdfVIP

论文摘要 国家形象反映国际社会对一个国家的总体印象和评价，关系着国家在国际社 会的声誉和地位，构成一国软实力的重要组成部分，影响着国家硬实力发挥的效 果。因而，对国家形象的研究成为非常热门的课题，对以国家形象为主题的研究 一度引起众多学者的兴趣。国内外众多学者对国家形象的研究做出了重要贡献， 他们从传播学、公共关系学、心理学等不同的学科角度深入研究，其成果蔚为大 观。但是这些研究着重从外部对国家的认知与国家形象之间的关系作为切入口， 对国家内部因素与国家形象之间关系的研究较少涉足。从国家内部因素研究一国 的国家形象，考察国家内部因素与国家形象的关系，是一个全新的课题。 国家形象的形成不是一蹴而就，而是一点一滴汇集而成，这些点滴印象源自 外界对国家零散的外在行为表现的认知和评价，而国家外在行为表现方式受制于 一国特有的内在特征——国家性格。国家性格指的是一国在国际交往中对国际事 务所采取的特有的态度、反应及行为方式背后的深层次的特点。它是国家固有的 内在本质，最根本地反映一国的政治文化和民族特点，具有相对稳定性；它既影 响一国内部政治与社会生活，又决定国际交往中的态度与行为。国家性格的形成 受一国历史上文化习惯、思维方式的影响，它的载体是在体制内部参与国家管理 事务的国民和正在维持国家运行的体制机制。 以国家内部因素为视角研究国家形象，考察国家性格与国家形象之间的互动 关系，与以往国家形象研究的视角有所不同。通过对国家性格的考察，探索国家 外在形象的国内根源，从国家形象纷繁复杂的外在因素的纠缠中剥离出重要的线 索，具有一定的学术价值。 国家形象是在国家间交往的过程中逐渐形成的，国家间交往不可避免地体现 不同国家的交往方式和原则，而国家间交往方式和原则主要产生于对人与人关系 认识和理解的基础上。私德以血缘关系、亲疏程度为原则指导人际交往，个人主 义以个人的独立性为原则指导人际交往。这种人际观上升到国家层面，对国家间 交往也起着重要的影响。从这个角度而言，可以说，私德和个人主义都是国家性 格的重要表现形态。中国与美国都具有鲜明的国家性格。以中国为例，中国的国 家性格主要表现为私德，私德的核心是家族主义，家族主义秉持家族至上的观念， 容易忽视家族外部对利益的诉求；上升到国家行为，则表现为国家专注于国家内 部的发展，容易忽视对外部世界的关注。这种国家行为为国际社会了解后易形成 5 “国际责任承担不够”的国家形象。以美国为例，美国的国家性格主要表现为个 人主义，个人主义的核心是强调自我管理、反对限制。上升到国家层面，则表现 为国家行为具有独立、自由、反约束的特点，这种国家行为为国际社会了解后易 形成“单边主义”的国家形象。通过分别对中美两国国家性格与国家形象之间关 系的考察，发现国家性格与国家形象之间存在着某种联系，即国家性格决定国家 的外在行为，国家的外在行为表现被外界认知形成国家形象，因而国家性格决定 国家形象；国家形象影响国际社会对一国的认知与态度，国际社会对一国的认同 与否显然影响国家的行为并塑造国家的性格，因而，国家形象能反作用于国家性 格。 论文的主要框架如下： 绪论部分阐述国家性格与国家形象内在关系研究的意义，国家性格和国家形 象的研究现状、研究成果、存在的问题和不足。 第一章对文章中的包括性格、国家性格、形象和国家形象等核心概念的梳理 和界定；在探讨性格与形象的关系的基础上提出国家性格与国家形象具有内在关 系的理论命题。 第二章以中国为例，提出中国国家性格主要表现为私德，探讨中国私德形成 的原因，分析私德如何影响和决定国家行为、国家行为与国家形象的对应关系， 从而论证中国国家性格与国家形象的内在关系。 第三章以美国为例，提出美国国家性格主要表现为个人主义，探讨美国个人 主义形成的原因，分析个人主义如何影响和决定国家行为、国家行为与国家形象 的对应关系，从而论证美国国家性格与国家形象的内在关系。 第四章重点比较中美两国国家性格在主要方面的异同，对私德与个人主义之 间的联系与区别进行比较分析，揭示中美两国国家形象差异的来源。 第五章通过中美两国的相关事例，集中阐述国家性格与国家行为的关系，国 家行为与国家形象的关系以及国家形象对国家行为产生的影响，论证国家性格决 定国家形象、国家形象对国家性格具有反作用的理论命题。 关键词：国家性格；国家形象；私德；个人主义