转型期的东欧国家福利制度研究 _ 以波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克四国为例.pdfVIP

转型期的东欧国家福利制度研究 _ 以波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克四国为例.pdf

  1. 1、本文档共81页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!

摘 要 “福利国家”的理念自提出以来,便迅速被应用到各国的政治实践中。由于 经济发展水平、民主化程度或利益团体压力的不同,全世界各地的福利发展程度 不尽相同,形成了极具差异的福利制度。如今,福利的好坏,常常关乎人权,也 是衡量一国政府治理能力的指标。无怪乎,虽然北欧的高福利国家不断有要求福 利改革的呼声,但却迟迟难以取得进展。而那些福利水平不高、福利发展不完善 的国家也常常面临民众要求增加福利的诉求。 虽然艾斯平 安德森提出的“福利的三个世界”理论广受认可,但这种福利- 制度的分类主要是针对西方发达国家的情况。如果考虑到各个国家经历的不同历 史阶段、各自的文化差异,福利制度可划分的类型可能更趋多样。本文所要研究 的东欧福利制度体系,就是经历了二战后社会主义制度的改造,其福利制度的发 展就呈现出鲜明的意识形态特质,但是,随着1989 年苏联解体,东欧国家开始 了面向西方的政治经济改革,而与之相伴的是,其原已形成的社会主义福利体制 也开始了急剧的改革。 目前,就东欧国家的福利制度的研究大多只停留在对福利发展具体制度的介 绍上,缺乏对其福利制度变革的系统梳理,更没有对其变革的内外动因进行深入 的研究。本文就主要从以下三个方面进行研究: 首先,对东欧国家福利制度模式进行理论阐释并对其制度演进的历程做一回 顾;其次,着重以转型期内的福利体系为切入点,从福利支出、制度设计和国家 案例的角度考察此阶段福利制度的演变;最后,找到东欧福利制度变革的动因并 加以分析,同时对福利制度的变迁成果作出整体评价。 本论文的结构由绪言、正文和结论三部分组成。绪言部分主要是对本文选题 的缘起和意义、研究现状以及研究方法进行阐述。正文部分共分为五章:第一章 将对本文研究福利制度的理论基础进入阐述;第二章则对东欧福利制度的演变过 程和历经阶段进行梳理;第三章对转型期的东欧福利制度进行考察,从选取的几 个案例国家进行详细研究;第四章分析东欧福利制度变革的内外因;第五章对福 利制度变迁的成就进行整体评价;最后的结论部分则深化本文的研究课题,挖掘 研究重点并突出研究意义。 关键词:转型 东欧 福利制度 I ABSTRACT ABSTRACT AABBSSTTRRAACCTT The idea of welfare state has been applied to the political practice of every state since it was proposed. As the development of economy, the level of democratization and the pressure rising from interest groups exist much differences, the welfare transformation of the whole world has varied. Nowadays, the benefits of welfare system are related to human rights and are good predictors for the effective governance. Therefore, its not surprising that North European states often encounter claims ofcutting down welfare benefits, but advances arehardly achieved.Also, those countries with poor welfare construction always receive the proposal of strengthening welfare. Though Esping-Andersen has introduced the theory of three worlds of welfare capitalism and it was soon accepted by the public, y

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档