知识论怀疑主义的闭合论证分析.pdfVIP

心智与计算 153 心智与计算, Vol.3，No.2 (2009), 153- 文章编号：MC–2009 - 23 收稿日期：2009-06-10 出版日期：2009-06-30 © 2007 MC– 厦门大学信息与技术学院 知识论怀疑主义的闭合论证分析 李 雨 （厦门大学哲学系，福建厦门 361005 ） rainfish2001@163.com 摘要：对知识闭合论证的分析可以使我们清楚地看到怀疑主义的实质，并且找到突破怀疑主义的思 维界限的方法。蕴涵关系是闭合论证分析的核心所在，也是对怀疑主义的诸多假设破解的最为重要的切 入点。知识论闭合论证的分析，揭示出自然语言在向形式语言转化过程中存在着必然的缺失，这一根本 原因导致了形式语言还原为自然语言的诸多问题的产生。 关键词：怀疑主义；闭合论证；蕴涵 中图分类号：B08 文献标识码：A The Analysis of Epistemic Closure Argument LI Yu (Department of Philosophy, Xiamen University, Xiamen 361005, China) rainfish2001@163.com Abstract: The analysis of epistemic closure argument can make us know the essence of skepticism, and find out to break the skepticism thinking methods of boundaries. Implication is the key of the analysis of epistemic closure argument. Key words: Closure argument; Skepticism; Implication 1 怀疑主义的闭合论证 怀疑主义的论证方式主要有：闭合论证、来自经验的论证、来自标准的论证和来自错误的论证。这 里主要讨论闭合论证。这里我首先阐述下闭合论证： 知识闭合论证（epistemic closure argument ）是知识闭合论（closure theory of knowledge ）的一种表 现形式，闭合论的另一种表现形式是知识闭合原则（epistemic closure principle ）。对闭合论证的分析要 以对闭合原则的分析为前提。闭合原则讲的是：对理性主体a 来说，如果主体 a 知道 p ，并且知道p 蕴 涵 q，那么 a 也知道 q 。用自然语言表示就是： a 知道 p ； a 知道 p 蕴涵 q ；因此 知识论怀疑主义的闭合论证分析 154 a 知道 q 。 用人工语言表示则是：PCk:[Kap ∧Ka （p →q ）]→Kaq 我们能把这个原则叫做闭合原则，是因为从已知的知识向被它所蕴涵的知识方向运动，并没有使我 们越出封闭的知识领域。例如： 你知道今天下雨； 你知道“如果今天下雨，那么就取消赛事”； 你一定知道今天不会比赛。 “闭合论证主张：如果主体a 不知道 q，却确实知道p 蕴涵 q，那么 a 就不知道 p 。用自然语言表 示就是： a 不知道 q ； a 知道 p 蕴涵 q ；因此， a 不知道 p 。 闭合论证用人工语言表示则是：PC～k:[～Kaq ∧Ka （p →q ）]→～K