综合的UWB测试结果为视频应用亮出绿灯.pdfVIP

综合的UWB 测试结果为视频应用亮出“绿灯” 随着近来媒体对UWB 技术的关注，以及由WiMedia 联盟所验证的基于无线USB(W-USB) 产品的22 UWB 标准的发布，评估这一无线新技术并了解其是否按照所允诺的到每秒数百 兆位传输速率的同时，有必要考虑其是否能保证有卓越的QoS 。 该项测试由无线设计网(WirelessNetDesignline)和EE Times 协同组织，由Pulse-LINK 公 司(UWB 硅片厂商之一)率先发起。我们原计划是有一批UWB 厂家联合发起该项测试以便 提升他们近来所发布的UWB 产品的水平，UWB 硅片供应商和系统厂商均被邀请参与或联 合发起该项测试。 基于近来WiMedia 认证的波动，我们预期最新且最优秀的WiMedia 参考设计将会提交到该 项测试。然而，没有一个WiMedia 厂商愿意参与其中。于是我们不得不采用现成可商业用 的WiMedia W-USB 产品。这也使得Pulse-LINK 公司成为了唯一的主办单位。 Pulse-LINK 公司的CWave 实现集中于视频发布，涵盖了全部点对点和点对多点的通信系 统，这些通信系统遵从TCP/IP 协议传输，这些系统吞吐量在较短的距离内超过500Mbps， 并接近8?0Mbps 。比较而言，在WiMedia 链路上测试的最高吞吐量是相当低的，近距离内 大约接近50Mbps 。 技术背景 超宽带(UWB)技术最初是在2002 年2 月受到公众注意的，当时FCC分配的是7.5GHz带宽 的频谱(从3.1GHz到10.6GHz)，使得以前作为军事技术的UWB成为商业化的技术，早些年 前的CDMA技术也经过了类似的发展。 UWB 信号的独特优点是它能工作在基底噪声上，这使得UWB 设备与传统无线服务可“和平 共处”并共享频谱资源(图1)。 图1：UWB 可与其他服务共享已分配好的频谱资源，仅仅极低地抬高了他们的基底噪声。 由FCC 指定的低传送功率(表1)将UWB 链路缩小到大约10 米范围，这限制了该技术向无 线个人域网(WPAN)领域应用。这一范围并不是UWB 技术本身的根本性局限，如果传送功 率限制增加了，那么UWB 的链路范围也将随之增加。 表 1：美国室内UWB 发射限制指标。 FCC 批准了UWB 的频谱分配和传送功率限制，但并未明确指定一个空中接口、调制或媒 体接入控制(MAC)规范，这些规范是在2002 年9 月由IEEE802.15 委员会所制定的，并于 2006 年1 月弃用。 今天，UWB 的实现并不受任何特定的MAC 或PHY 所约束，只要UWB 的实现遵从FCC 规定的频谱限制就具有使用任意MAC 和PHY 层的灵活性。 众多起初从事IEEE802.15 标准的厂商加入了WiMedia 联盟后，制定出了他们自己的基于 OFDM PHY 和一个类似分布式USB MAC 的UWB 规范。该WiMedia 规范作为欧洲计算机 制造商协会ECMA-368 标准被发布。Pulse-LINK 公司开发并增强了他基于脉冲的UWB 信 令，并基于IEEE802.15.3b MAC 实现他们的解决方案。 UWB 的应用 尽管802.15.3 的最初目标是具有QoS 的无线视频分配，但是WiMedia 联盟还是选择了它， 并专注于以PC 为中心的W-USB 的应用。 Pulse-LINK 公司作为UWB 技术的早期先行者，专注于高清视频分配的UWB 应用。 Pulse-LINK 公司的方法比较有意思，他们开发的CWave 架构既可以工作在无线媒体上， 又可以工作在诸如同轴电缆、电力线和电话线等有线媒体上。 CWave 架构革新性的一面是任何使用Pulse-LINK 公司芯片组的设备都能够在单个 802.15.3b MAC 下支持无线、同轴电缆和电力线等多种传送模式，该功能使得高清视频可 通过任意可获得的媒体传送到整个住宅。嵌入了QoS 的同步802.15.3b MAC 设计成为支持 视频流、多通道音频和高数据速率的整个家庭联网。 初看起来，将以PC 为中心的WiMedia 产品与以消费电子为中心的Pulse-LINK 产品进行比 较似乎是不合适的。但是，随着PC 和CE 的快速融合，兼顾两者的解决方案的任务是提高 位流速率并带有支持高质量视频、音频和数据的QoS 。UWB 传送的速率和质量正是我们要 测试的指标。 UWB 视频分配 尽管Pulse-LINK 坚持802.15.3 的最初目标，即高清视频内容和多通道音频的业务流和分配， 但是WiMedia 组织至少从一开始就偏离了这个