- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3章 边坡稳定分析的简化方法
3. 1 概述
在极限平衡法理论体系形成的过程中 出现过一系列简化计算方法 诸如瑞典法 毕
肖普简化法(1955)和陆军工程师团法等
瑞典法亦称Fellenious 法 是边坡稳定分析领域最早出现的一种方法 该法假定滑裂面
为圆弧形 在计算安全系数时 简单地将条块重量向滑面法向方向分解来求得法向力 这
一方法虽然引入过多的简化条件 但构成了近代土坡稳定分析条分法的雏型 1955 年 毕
肖普(Bishop)在瑞典法基础上提出了一种简化方法 这一方法仍然保留了滑裂面的形状为圆
弧形和通过力矩平衡条件求解这些特点 但是在确定土条底部法向力时 考虑了条间作用
力在法线方向的贡献
自然界发生的滑坡其滑裂面有相当一大部分并非圆弧形 对于任意形状的滑裂面 瑞
典法和毕肖普法不再适用 此时 一些学者试图通过力平衡而不是力矩平衡条件来求解安
全系数 这样 就出现了适用于非圆弧滑裂面的陆军工程师团法 罗厄法和简化Janbu 法
国内的一些著作中 曾见过一种 传递系数法 其理论和本章 3.6.2 节介绍的简化法 1 类
似 但包含一些缺陷 将在本章第3.7.3 节中讨论
20 世纪50 年代和60 年代早期建立起来的这些简化方法 其一个重要特点是试图提供
较简单的计算步骤 使设计人员能够通过手算来得到安全系数 随着计算机的出现 这一
问题已不重要 这样就出现了一些求解步骤更为严格的方法 即第 2 章介绍的
Morgenstern−Price 法 Spencer 法等 由于第2 章介绍的方法可以回归到本章介绍的各种简
化方法 瑞典法除外 因此我们称它为通用条分法
本节简要介绍各种简化方法的原理 适用范围以及这些方法和通用条分法的内在联系
并通过工程实例 说明简化法的适用范围及其局限性 这些知识对于合理地评价边坡的稳
定性具有重要意义 本章符号意义同第2 章
3. 2 瑞典法
3. 2. 1 简化条件
1. 滑面形状
瑞典法使用圆弧滑裂面
2. 对多余未知力的假定
该法假定作用在土条侧向垂直面上的E 和X 的合力平行于土条底面
3. 静力平衡
68 土质边坡稳定分析 原理 方法 程序
⋅ ⋅
(1) 建立土条底面法线方向静力平衡方程 确定∆N 参见图3.1
′
∆N ∆ W(cosα − ru secα) (3.1)
(2) 通过整体对圆心的力矩平衡确定安全系数
N
∑ (−∆T + ∆ W sinα + Rd ∆Q) 0 (3.2)
n 1
h
Rd Q (3.3)
R
式中 hQ 为水平地震力和圆心的垂直距离 土条总数为N
图 3. 1 边坡稳定分析的简化方法
3. 2. 2 安全系数计算公式
将式(2.4)和式(3.1)代入式(3.2)可得
N
{∆ α − α − ∆ α φ ′ + ′∆ α }
∑ [ W(cos ru sec )] Q sin tan c x sec
F n 1 N
文档评论(0)