- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!
论 文 摘 要
本研究通过对教师课堂教学中的学生评价话语与书面评价的分析,梳理出教
师比较常用的学生评价话语。在此基础上,借用费尔克拉夫的话语分析视角,批
判性地分析与揭示出常用学生评价话语背后的权利关系。通过理论与实践研究,
我们得出以下两个基本结论:其一,教师凭借其权威与权力,拥有评判学生行为
与认知的控制权,而剥夺了学生的评价权利,抑制了学生在学习中的自主思考和
自由表达的机会和权利;其二,尊重学生评价权利是重建教师的学生评价话语的
基础与目的。尊重学生的评价权利具体体现在学生拥有自我评价的权利以及相互
评价的权利,同时学生的评价权利必须建基于学生所拥有的自主思考与自由表达
的权利之上。
为在实践中切实改变教师的学生评价话语,实现对学生评价权利的尊重,笔
者与实验学校M校教师开展合作行动研究,尝试采用描述性评论与描述性写作
的方式展开研究。描述性评价是美国学者卡利尼的创造性研究成果,结合M校
现实状况及学校发展方向,实践中我们最终以如下方式进行:协商确定评论的中
心问题;教师基于对学生的观察来描述;从不同角度对学生丰富性与复杂性的理
解与分析;最后认识和体会描述、理解与分析的收获,并转化为改进学生发展的
建议。描述性写作,则借鉴美国学者埃利奥特·艾斯纳所倡导教育批评的方法,
笔者将描述性写作的实践框架归为描述、解释或分析、反思与改进、主题总结与
提升等四个维度。
关键词:学生评价,评价话语,评价权利,描述性评价
ABSTRACT
ABSTRACT
AABBSSTTRRAACCTT
To understand and analyze thestudents’ evaluation through thediscourse that the
teachers used to evaluate the students, that’s a new research view which I want to try
in this research. In order to demonstrate the common discourse of evaluation on
students that the teachers used, we analyze not only the discourse of evaluation on
studentsin class, but also thewrittenformoftheevaluationonstudents.Then, consult
the view of discourse analysis by Norman Faircloug, we analyzed and proclaim that
the relationship between teachers and students through the evaluation discourse
analysis.Based on the practical and theory research, we arrival at two conclusions:
Firstly, teacher controls the rights to evaluate the students’ activities and cognition by
their authority and power. So the student’s rights of evaluation were deprived, the
chance or rights of independent thinking and free expression were also be restrained.
Second, respect the student’s rights of evaluation is the foundation and aim to the
reconstruction of teacher’s discourse of evaluation on students. That means, the
studentsshould havetherightstoself-evaluation and inter- evaluation. Meanwhi
文档评论(0)