- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!
摘要
写作是英语学习的重要的环节,体现了学习者英语综合技能的运用,能在很大程
度上反映出学习者的英语运用能力水平。笔者发现高中写作中,学生存在内容贫乏、
结构零乱、词汇匮乏、语法运用能力低下以及缺乏写作策略的运用等问题。写作教学
成为了英语教学中的一大困难。
写作教学中,作为重要环节的评改却往往受到忽视,现行的作文评价存在着不少
问题,如:反馈不及时、重语法轻内容、一次性的终结性评改等等,在这样的情况下,
笔者在本文中尝试使用同伴反馈的评改方式,希望对现行的评改方式提供一些有益的
补充。
本实验引入教师示范,学生互评的评价方式,对高中三年级的两个班级采用了为
期一个学期的实验教学。实验结果表明:
1)学生对同伴反馈基本上持肯定态度,大部分学生认为同伴反馈对他们的写
作有所帮助。但是同伴反馈并不适合于所有学生,尤其是低水平的学生。因此,
同伴反馈并不能完全替代教师反馈,而是应该与教师反馈相结合,才能发挥更大
的作用。
2 )使用“一稿一聚焦”的评改方式使学生在写作策略方面上收获颇多,尤其
是在写作的内容和结构上,同时增强了学生的读者感。但是在语法评改上他们更
信任教师。同时也表现了教师对于部分低分组学生的面批有较好的效果。
3 )同伴反馈不仅有益于学生的写作成绩,还提高了学生的写作兴趣;提高了
学生的反思能力和写作能力;增强学生的合作能力。
4 )在评改过程中应遵循教师指导和学生主体性原则、形成性评价与动态性原
则、合作性和赏识性原则。
总之,本研究对高中英语写作教学具有一定的指导意义。在实践中,同伴反
馈可以作为教师反馈的重要补充形式。教师应针对不同学生和不同情况,灵活运
用,使其发挥更大的作用。
关键词:同伴反馈,高中英语写作,态度,写作策略
I
ABSTRACT
As an output activity, writing entails students’ comprehensive abilities to use English.
In the process of teaching, the author finds that students have great difficulty in English
writing concerning the lack of genre knowledge and adequate writing strategies, poor grasp
of basic language knowledge, the negative influence from the native language writing etc.
In fact, English-writing is one of the most difficult aspects either for students or for
teachers.
Feedback ,as a critical contribution to the evolution of a piece of writing , is often
ignored by teachers. In this paper, the author introduces peer feedback and group
assessment instructed by the teacher and aims to test the effectiveness of peer feedback in
senior English-writing class. Two parallel classes of senior grade three students(29 students
in each class)are involved in the research, which has lasted one semester.
The findi
您可能关注的文档
最近下载
- 西门子PLC通讯.ppt VIP
- 在线网课学习课堂《研究生学术规范与学术诚信》单元测试考核答案.docx VIP
- 风力发电机组防腐规范.pdf VIP
- 卧式车床使用说明书.doc VIP
- 2025年八项规定精神纠正“四风”应知应会知识问答试题及答案详解(历年真题).docx VIP
- 广西桂林2021年中考语文现代文阅读真题.docx VIP
- 2018年10月注册土木工程师(水利水电工程)《专业知识考试(上)》真题及详解.doc VIP
- 疫苗采购管理制度.docx VIP
- 国家中医药管理局《中医药事业发展“十五五 ”规划》全文.docx
- 苏G02-2019 房屋建筑工程抗震构造设计.pdf VIP
文档评论(0)