植物区系学(Floristics)主要是进行植物空间分布格局和规律的研究.docVIP

数字植物区系学的纲要 左家哺1,傅德志2 (1 湖南环境生物职业技术学院,湖南 衡阳 421005) (2 中国科学院植物研究所,北京 香山 100093) 摘 要:数字植物区系学产生的背景主要是由于传统植物区系学的方法缺陷不能解决大尺度、大范围植物区系的比较研究以及数字化技术的日趋成熟;它的主要研究内容包括植物区系量化研究的理论基础、方法体系、比较标准及其数字指标等问题,如不同植物区系的丰富性综合评价,不同植物区系成分的划分与内在联系、区系性质异同的确认,不同植物区系相似关系分析、亲缘关系的确定、区系来源和种子植物系统发育的探索,不同植物区系的地理归属,量化研究并验证吴征镒院士所提出的中国种子植物属的各个分布区类型和我国种子植物特有、孑遗以及具有标识性类群(如间断分布类群和在系统演化中的原始类群等)的分布格局、分布规律、分布中心和趋近分布中心程度,以及量化研究并验证吴征镒院士提出的中国植物区系的热带亲缘思想、王文采院士提出的东亚一些植物的间断分布式样和迁移路线与汤彦承教授提出的东亚植物区系第三纪源头等问题。 关键词:数字植物区系学,背景,内容 中图分类号:Q948 文献标识码: Outline on Digital Floristics ZUO Jiafu1,FU Dezhi2 (1 Hunan Environment-Biological Polytechnic,Hengyang 421005 Hunan) (2 Institute of Botany,Academia Sinica,Xiangshan 100093 Beijing) Abstract:The producing banckground of the digital floristics are the existed defects of the research method in the classical floristics and the forming of the digital technology.Its contents include the theoretical basis,method system,comparative standard and digital degree on the quantitative study of the floristics. Key words:digital floristics,background,content 1 产生背景 植物区系学(Floristics)主要是进行植物空间分布格局和规律的研究,侧重解决某个或多个特定区域乃至全球的植物空间分布格局的发生发展及其植物的起源问题,最终目标是从空间角度来研究与解释植物的系统演化。由于研究全球或某个国家或某些局部区域植物空间分布问题涉及到成千上万个分析对象(如属、种等分类单位),在进行各个植物区系的对比研究时又涉及到大量的标本或者物种原始信息的采集、处理、整合与分析,其工作量十分巨大,因而以往的工作一般是应用定性描述进行比 ─────────── 收稿日期:2002-03-18 作者简介:左家哺(1960-),男,湖南醴陵人,教授,硕士生导师,研究方向:植物分类与地理及其生物多样性保护 较研究,如德国的Diels[1]、英国的Good[2]和前苏联的Takhtajan[3]等对世界植物区系区划的研究,吴征镒对中国植物区系的热带亲缘关系分析、分布区类型划分和区系区划[4,5,6],张宏达提出的华夏古陆植物区系起源观点[7],王文采提出的东亚一些种子植物的间断分布式样和迁移路线[8,9],汤彦承和李良千提出的东亚和我国种子植物区系的第三纪源头观点[10],以及应俊生[11,12]和王荷生[13,14,15]对中国植物区系特有现象的研究等工作。纵观植物区系学产生的200多年时间,国内外学者采用的主要研究方法绝大多数还是定性描述,然而这种方法对于绝大多数植物的高度重贴分布现象显得无能为力,由于不同学者研究问题的角度不同对同一类群的区系成分划分或者同一植物区系的地理归属会得出完全相反的结论,如德国的Diels、前苏联的Takhtajan、英国的Good以及中国的吴征镒和张宏达等对阿根廷南部、智利南部、澳大利亚的塔斯马尼亚、马达加斯加以及中国的海南和台湾的区系归属就是例证。其主要原因是植物区系成分的形成既涉及到植物系统发育过程,又涉及到植物形成过程的历史因素和生态因素,应用定性描述方法进行研究难免出现差错,难以获得符合实际的结论。因此,植物区系学仅采用传统的方法已经不能满足进一步的深入研究,有必要尽快尝试全新的研究方法。 在植物区系学研究的空间分布问题时,如果只仅于局部地区或小范围进行分析其结论总难免有些缺陷,如果是在大区域(