“顶层设计” 与“摸着石头过河” 关系的哲学思考.docVIP

“顶层设计”与“摸着石头过河”关系的哲学思考 李 聪 (复旦大学 社会科学基础部， 上海 杨浦 200433) [摘要] “顶层设计”与“摸着石头过河”是我国改革开放可供选择的策略原则。“顶层设计”本质上是一种唯理论的事前规划；“摸着石头过河”是一种经验论的渐进实践。“顶层设计”和“摸着石头过河”实质是理论和实践的关系问题。无“顶层设计”的“摸着石头过河”将导致实践的盲目；不“摸着石头过河”的“顶层设计”会导致主观臆想的“乌托邦”；抽象意义上的既要“顶层设计”又要“摸着石头过河”的貌似正确的折中辩证思维在现实中具有不可操作性。默顿拒斥“宏大叙事”的“中层理论”把理论定位为源自实践的“有限理性”，为理论和实践之间的悖论性难题的解决提供了方法论启示。哈贝马斯的“交往行为”理论和霍耐特的“承认”理论有助于建构一个良好的和谐社会。理性成熟的和谐社会的逐步建成是破解“顶层设计”与“摸着石头过河”两难选择的现实平台。 [关键词] “摸着石头过河” “顶层设计” 交往 承认 商谈 “摸着石头过河”是对我国改革策略的通俗表述，也是三十多年来颇能深入人心的指导我国改革的方法论原则。但是，随着改革向深水区纵深，特别是党的十八大之后，要求对改革进行“顶层设计”的呼声越发高涨。“摸着石头过河”和“顶层设计”两者关系究竟如何？对这个问题进行本质主