综合评价方法的比较和应用—以城镇化水平的综合评价为例论文.doc

XXXX大学毕业论文 题 目： 综合评价方法的比较和应用 —以城镇化水平的综合评价为例 院 （系）： xxxxxxxxxxxxxxxxxx 年 级： xxxx级 专 业： 统计专业 班 级： xxxxx（x）班 学 号： xxxxx 姓 名： x x x 指导教师： x x x 完成日期： xxx年xx月xx日  目 录 1 研究背景及研究的目的和意义 1 1.1研究背景 1 1.2目的及意义 1 2国内外研究现状 2 2.1国外研究现状 2 2.2 国内研究现状 2 3 现有综合评价方法的归类和比较 4 3.1定性分析研究 4 3.2定量分析 4 3.2.1多元统计方法 4 3.2.2运筹学评价方法 5 3.2.3系统工程评价法 6 3.2.4智能化评价方法 6 4基于层次分析法的城镇化水平模糊综合评价 7 4.1选取的指标及原始数据 7 4.2确定评价指标权重 7 4.3判断矩阵的一致性 7 4.4计算城镇化指标的模糊矩阵 8 4.5评价结果 9 5基于因子分析法的城镇化水平综合评价 10 5.1因子的提取 10 5.2因子旋转 10 5.3计算因子得分 10 6城镇化水平评价效果对比与启示 12 致谢 13 参考文献 14 摘要 综合评价方法的应用越来越广，由原来的统计学、管理学和系统工程理论拓展到一些新兴的学科如模糊数学、灰色系统理论、神经网络技术等也都引入到综合评价的研究中来。本文通过大量文献的收集整理对各种综合评价方法进行归类和比较。以城镇化水平为例，收集数据，选取层次分析法和因子分析法分别对北京、天津、辽宁、上海等八个省份的城镇化水平进行排序。对结果进行比较分析，两种方法的评价排序均为上海、北京、天津、辽宁、福建、陕西、湖南、四川，结果表明层次分析法与因子分析法在测度城镇化发展水平具有同样的效用。但不同的综合评价方法具有不同的适用条件和对象，在综合评价中，应该通过对比选择最优。 关键词：综合评价方法　层次分析法 因子分析法 城镇化水平 Abstract Comprehensive evaluation method more widely, from statistics, management and systems engineering theory extended to the study of emerging disciplines such as fuzzy math, gray system theory and neural network technology are introduced into the comprehensive evaluation. In this paper, a comprehensive range of evaluation methods are classified and compared by a large number of documents collected. The level of urbanization, for example, collect data, the level of urbanization of the eight provinces of Beijing, Tianjin, Liaoning, Shanghai, sort, select the AHP and Factor Analysis. On the results of a comparative analysis of the two methods of evaluation sort are Shanghai, Beijing, Tianjin, Liaoning, Fujian, Shaanxi, Hunan, Sichuan, results show that the AHP and factor analysis method to measure the level of development of urbanization have the same effect. Comprehensive evaluation of different methods have different ap