对翻译研究基本问题的再思索.pdfVIP

中国石油大学学报(社会科学版) 2007年8 月摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Journal of China University of Petroleum(Edition of Social Sciences)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Aug.2007 对对翻译研究基本问题的再思索 ———基于索绪尔的语言意义观角度 李摇 燕 (山东经济学院外国语学院,山东济南250014) [摘摇 要]摇 索绪尔对语义的研究和他所提出的“能指冶和“所指冶的概念,对翻译理论意义 重大。 他的语言意义观是现代语言学和符号学的基础,对翻译研究具有直接的指导意义。 从社 会符号学的角度探讨翻译研究领域的一些问题,可以发现他的语言意义观对翻译研究的启示。 译学研究应当注意传统理论与现代科学研究有机结合才能给人深刻的启迪。 [关键词]摇 索绪尔;符号学;意义;译者主体 [中图分类号]H059摇 [文献标识码]A摇 [文章编号] 1673-5595(2007)-0265-(02) 摇 摇 长期以来,对“意义冶的研究是许多人文学科的 他认为语言符号联系的不是事物和名称,而是概念 共同任务,“意义冶也是翻译研究的根本。 翻译活动 和声音系统。 概念和声音结构有指称(signification) 是一种跨文化的交际活动,而 “社会文化信息是有 [3]F36 和指号(signal),通常称为“能指冶和“所指冶, 前 [1] 各种符号系统所承载的冶。 翻译作为一种语际转 者是符号中表达形音的部分,后者即是该符号表达 换活动,就其具体形式来看,是语言或符号之间的转 的意义。 “能指冶和“所指冶的联系是约定俗成的,被 换,译者首先对原作的语言或符号进行分析、解码, 表达的概念和表达概念的语言链之间并不存在内在 然后重新编码,转换成译入语的语言或符号,而“语 的必然联系。 也就是说,字面上的指称不能等同于 言或者符号转换的根本目的便是 ‘意义爷的再生 词的全部涵义,词的任务不再是表现预先设定的概 [2] 成冶, 所以对翻译的研究进行符号学上的客观的、 念,因此,我们必须要从整体上来考虑符号。 翻译作 充分的描述是十分必要的。 为一种语言转换活动,在语言转换中,“能指冶的变 符号学的创始人索绪尔认为“语言首先是一个 化有可能带来“所指冶的涵义发生变化,语言符号所 符号系统,是一种表达思想的符号系统冶[3]F34 。 他 运载的基本信息与符号所标志的现实生活中的实 揭示了语言作为社会符号的特殊性,区分了“语言冶 物、过程、性质、现象等存在不对应或完全不对应的 和“言语冶,进而他又区分了内部语言学和外部语言 情况。 语言符号的差异更体现了积淀的两种文化和 学,认为内部语言学研究语言的结构系统,外部语言 社会因素的差异,造成文本的不确定性和开放性。 学研究语言相关的文学、文化、历史等。 他的语言理 因此,绝对的等值翻译是不可能实现的,译者不能亦 论,实质上是关于人类如何使用符号系统作为资源 步亦趋地遵从原文的词、句,要深入理解原作的每一 创造意义的“社会符号元理论冶,其语言意义观是现 个具体形式与细节所蕴涵的价值与意义,使译文与 代语言学和符号学的基础,对翻译研究具有直接的 原作在形式和价值统一的基础上再现原作的意义。 指导意义。 传统的翻译理论常用“准确冶、“出卖冶、“背叛原