中国地区差距演变和其结构分解.pdfVIP

《管理世界》( 月刊) 2002 年第 7 期 中国地区差距演变 及其结构分解 * □范剑勇 朱国林 改革以来中国地区差距经历了 80 年代的短暂下挫后持续上升 , 同时各地区的产业结构 升级也出现分化 , 东部沿海地区制造业优势日益明显 。本文将地区差距演变与地区产业结 构调整进度及其空间分布差异通过基尼系数结构分解法联系起来 , 系统阐述了改革以来地 区差距持续扩大的根本原因是第二产业的高产值份额和非农产业在空间上的不平衡分布 。 同时 ,本文认为缩小地区差距的主要途径应该是扭转非农产业在空间上的不平衡发展 ,帮助 西部地区发展制造业 。 一 、引言 1978年以来中国逐渐放弃以重工业优先发展为指导原则的计划经济体制 ,代之以比较 优势战略为原则的市场取向改革 ,并有选择地开放沿海城市以融入国际经济大循环之中。在 这种背景下 , 中国经济取得了非凡的增长业绩 。但无可否认的是 ,整个大陆地区的经济发展 实行的是一种非平衡的、以效率优先为原则的发展战略 ,改革20余年来 ,地区差距总体上说 来是处于“U 字型走势之中。对于这种地区差距扩大的原因 ,许多学者归因于投资倾斜 、乡 镇企业发展的分布不均 、地方性财权下放 、开放的次序及程度差异 、基础设施建设差异等多 ( 日 种原因 魏后凯 , 1992 ;杨开忠 , 1994 ;魏后凯 、杨大利 , 1997 ;林毅夫 、蔡 方 、李周 , 1998 ; Rai s er , 1998 ;胡鞍钢 、王绍文 , 1999 ;Demur ger ,200 1 ; Sach s ,Demur ger 、张欣 、胡永泰 ,200 1) 。另 ( ) 外 ,魏后凯 1997a 应用加权变异系数法对地区差距进行了按六大行业分解 ,得出改革开放 至1994年期间工业对地区差距的贡献份额均在50 % 以上 ,且在时间趋势上工业的贡献份额 处于下降的态势 。 上述研究尽管角度各异 、分析详尽 ,但对各地区产业结构变动 、各产业在空间聚集分布 对地区差距的影响还没有涉及 ,本文试图在这方面作微薄的尝试 。本文认为 ,地区差距扩大 有其深刻的结构原因 ,这种结构上的因素可以体现为两个方面 ,一是产业结构调整 ,主要是 指工业化进程中第二产业份额的逐次上升 ,各产业产值份额变化对地区差距产生的影响被 称为“结构效应 ; 二是在保持各产业份额不变的情况下 ,各产业的空间聚集发生了变化 ,它 ( ) 对地区差距产生的影响称为“集中效应”见下文 。在处理各产业的地区分布差异上 ,本文应 用该产业的基尼系数表示该产业的地区差距 ,而产业结构调整则用该产业的产值份额变化 ( ) 来表示 ,综合各产业的地区分布与产值份额可基本得到总基尼系数 见下文计算方法推导 。 为了更清楚地把握地区差距的结构性因素 , 我们用泰尔指数分解法把地区差距分解为 * 本文系根据第一作者博士论文的部分章节改写 , 写作过程中袁志刚教授 、陆铭 、宋铮 、张涛等人提供了无私的帮助