- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!
摘 要
1996 年以来,中国人民银行一直采用货币供应量作为我国货币政策的中介目标。货币
供给量由两个因素决定,即货币乘数和基础货币。一般来说,基础货币基本上可以由中央
银行控制;这样货币供给量的可控性在很大程度上取决于货币乘数是否稳定可测,因此货
币乘数的研究就显得非常重要。
本文首先对国内外有关货币乘数研究文献进行了整理,然后分析我国 1994Q1-2007Q4
货币乘数变动趋势,揭示了我国货币乘数在货币供应量控制中的重要性,并采用协整分析
方法验证了货币乘数的稳定性。接着采用因素组合模型方法建立我国货币乘数的模型。在
深入分析货币乘数各决定因子的影响因素的基础上,分别对其建立回归模型进行协整分
析。为了检验因素组合模型的预测效果,我们还同时建立了 ARMA 模型对货币乘数进行
预测;通过比较,我们认为因素组合模型更加适合用于实际预测;并分析了影响模型预测
精度的一些重要因素。最后根据前文分析给出了论文的结论及政策建议。
关键词:货币乘数 协整分析 因素组合模型 ARMA 方法
I
Abstract
Since 1996, The People’s Bank of China has taken the money supply as the intermediate
target of monetary policy. As we know, Money supply lies on monetary multiplier and base
money. Generally speaking, the Central Bank can control base money, so the ability to control
money supply is up to whether monetary multiplier is stable and predictable. This is the main
issue to be discussed in this thesis.
Firstly, this paper investigates literatures on monetary multiplier home and abroad, and then
analyzes the behavior of monetary multiplier in China over the period 1994Q1-2007Q4, reveals
the importance of monetary multiplier in money supply process, and tests the stability of
monetary multiplier by cointegration analysis. Secondly, we try to establish a monetary
multiplier component forecasting model. After analyzing determinant of money multiplier at
large, we employ conintergated equation for them respectively. Furthermore, we set up ARMA
model to compare the predicting accuracy of money multiplier with component forecasting
model, we find that usually the component forecasting model performs better, and then we point
out the factors causing the distortion
文档评论(0)