商业银行公司治理模式：国际比较与中国的选择.pdfVIP

中文摘要 银行是中国金融业的核心, 它的稳健经营直接关系到中国整个经济金融的 稳定和发展，建立有效的公司治理是现代市场经济体系有序、高效运行的微观基 础，公司治理的理论与实践正日益受到国内外的重视,加强国有银行的公司治理 同样刻不容缓。 在全球公司治理结构发展演变的实践中,形成了股权结构相对分散、外部控 制监督的英美模式，以及股权结构相对集中、内部控制监督的德日模式。这两种 模式各有优缺点，但在各自的制度环境中都是有效的。两种公司治理模式也出现 了某种程度的融合,即互相取长补短,以进一步提高治理结构的有效性,尽可能地 降低委托——代理成本。 借鉴国际银行的经验，综合两种模式的利弊，我国商业银行应该“走有中国 特色的公司治理结构模式之路”，即前期为了“后发优势”，银行导向型为主、市 场导向型为辅；中期为了“平稳过渡”，二者并重，综合发展；然后为了“长治 久安”，由银行导向型转变为市场导向型。最终实现的是将中国的商业银行建设 成为具备良好公司治理机制的国际一流大银行。 本文以介绍公司治理的核心理念和基本准则为始点，通过对国际商业银行公 司治理的模式进行比较，分析国际银行在公司治理中的经验和中国商业银行在公 司治理中存在的问题，提出了融合式公司治理模式的构想，并提出了相应的改革 措施。最后，以中国银行公司治理为例，提出一系列具有可操作性的实施方案， 以达到融合式公司治理模式在中国商业银行中的完善。 关键词：商业银行 公司治理 模式选择 融合式治理 Abstract The commercial banks are the core of Chinese financial business, whose smooth and efficient operating is highly correlated with the national economy development and stabilization. To establish good corporate governance is the microscopic foundation of modern market economy system which could operates in a order and highly effective way. The theory and practice of corporate governance is increasingly emphasized both in the domestic and foreign countries, and to strengthen the corporate governance of the state-owned banks is of great urgency. In the practice of the development of global corporate governance structure, there are two models. The first one could be labeled as “British and American” model, of which the shareholder structure is relatively dispersive and external supervision plays a key role. The second one could be called “German and Japanese” model, of which the shareholder structure is more concentrated and internal supervision have more impact on the system compared with the first one. Both the models have their