我国银行业资本充足率监管对信贷扩张及经济增长的影响.pdfVIP

我国银行业资本充足率监管对信贷扩张及经济增长的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!

摘 要 本文从美国和日本实施资本充足率监管所造成信贷紧缩进而危害经济增长的案例开 始,遵循“资本充足率监管——银行信贷——经济增长”的传导路径,对我国实施资本充 足率监管所产生的影响进行了研究。 首先,本文对资本充足率监管的传导路径进行理论探讨。资本充足率监管对银行信贷 的影响包括两种效应:一是直接的信贷紧缩效应,二是基于“资产负债表渠道”、“银行信 贷渠道”和“银行资本渠道”的货币政策效应。在此基础上,本文继续阐述资本充足率监 管对经济增长的传导机制,这主要是通过信贷紧缩效应、货币政策非对称性效应及资本充 足率监管的顺周期效应来起作用。 其次,本文对我国银行业资本充足率监管的历史演进、现状及我国银行业资本充足率、 信贷扩张及经济增长的基本特征进行了描述性分析。接着,运用 4 家国有银行和 8 家股份 制银行 2000-2008 年间的面板数据,就资本充足率监管对银行信贷的影响进行实证研究, 着重研究了资本充足率监管对国有银行和股份制银行的信贷扩张影响的异同;并运用协整 理论及格兰杰因果关系检验就银行信贷与经济增长的关系进行了分析。 最后,在上文分析的基础上,提出有益的应对措施,以避免我国因强化银行业资本充 足率监管而带来的不利影响。 关键词:商业银行;资本充足率监管;银行信贷;经济增长 I Abstract This paper is inspired by the fact that capital adequacy regulation has brought forth credit crush and weakened economic growth in USA and Japan. Following the transmission mechanism of “Capital Adequacy Regulation--Bank Credit --Economic Growth”, I try to analyze the impact of capital adequacy regulation in China after introduced Basel I. At first, I demonstrate the transmission mechanism of capital adequacy regulation theoretically. In the first step, it works in two ways: the direct effect which alters bank lending behaviors and monetary policy effect. In the second step, capital adequacy regulation will produce an indirect impact on economic growth via asymmetric effects of monetary policy, credit crush and capital regulation procyclicality. Next, I will examine the relationships among capital adequacy ratio, bank credit, economic growth using a panel data of 4 State-owned banks and 8 Joint-stock commercial banks from 2000 to 2008. I focus on comparing the banks performance differences when the “The

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档