Financial Sector Competition, Services Trade, and Growth外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目： Financial Sector Competition,Services Trade,and Growth 出 处： TI2002-089/2 Tinbergen Institute Discussion Paper 作 者： Joseph F. Francois, Felix Eschenbach 译 文： 非专业性总结 本文探讨跨越两个不同领域的问题。首先，从国内资本市场对外资银行/机构参与对经济的调控，他们直接关系到服务在新生领域内的贸易，及对服务贸易的影响。其次，在涉及财政和增长领域方面的问题包括资金市场自由化和财政限制，虽然他们是不相同的，但也有其紧密联系。在该机制条件下我们强调竞争影响开放，以及对目前金融部门发展领域内发展情况也进行强调。 我们的方法所涉及理论与实证相结合。首先，我们的正式银行/金融部门的竞争，规模化，开放性和增长之间的联系。这些激励的实证分析工作，根据对130个国家样本，包括他们在20世界90年代的经验。这些日期包括标准越野增长指标以及金融部门指标（金融开放，银行浓度等）（宏观经济稳定，通货膨胀，等等）。在20世纪90年代，我们对130个国家的数据进行回归分析发现，一个强大的金融业之间的竞争和金融部门的开放程度呈正相关，经济增长和金融部门的竞争也相关。 一 、介绍 早在新古典成长文学金融服务扮演了一个被动的角色简而言之汇集家庭储蓄给投资者Goldsmith（1969）和McKinnon（1973）是第一批突破这种模式，在促进金融服务增长在贸易业务开展 DeGregorio和Guidotti [1995]报告了一间私人企业的重要环节部门的信贷和经济增长，而Demetriades和Hussein [1996]和Jung[1986]发现，金融部门发展/深度和成长有一个双向的关系。Roubini和Sala-i-Martin [1992]和Mattesini[1996]均报告负实际利率之间关系的扭曲和贷款与存款利差和增长。 Arestis，Demetriades和Luintel（2001年，5个国家使用时间序列技术）只为假说找到证据，股市弱活动加快增长。后者的研究结果将更多的重量的作用银行在促进经济增长。 虽然实证文献已经从一个金融中介机制的被动假设变为中介和成长的明确联系，一般开放市场的作用，尤其是金融部门的开放性（在贸易感觉），还没有被重视。然而在这个方向上迈出的一步是最近的工作是将开放性与金融发展和业绩相联系。例如，Claessens和Glaessner[1998]表明，金融壁垒服务贸易已放慢了东亚金融市场的发展。而Claessens，Demirgü?- Kunt和Huizinga [1998]表明，更大的外国的存在降低了发展中国家金融部门对国内银行的利润空间。我们认为，这表明在因果链的第一个环节探讨了金融部门开放，金融部门的表现，以及经济增长。 这里，我们的方法涉及到一个理论与实证组合，并组织成如下。首先，在第二节我们建立一个模型，突出银行/金融部门的竞争，规模化，开放性和增长之间的联系。在第三节中促使我们实证的实施，这是基于对130个国家样本的基础上，包括他们在二十世纪九十年代的经验。这些日期包括标准的国际经济增长指标（宏观经济稳定，通货膨胀等），以及与金融部门指标（金融开放，银行浓度等）。我们发现金融部门公开与本地金融服务竞争和市场和经济增长之间的链接的有力证据。在第四节中我们将会做一个总结。 二 、理论 1．基本结构 我们从竞争、开放和发展之间的联系分析研究。这有助于激励在下一节中提供实践经验。我们主要关心的是在关系到储蓄和投资机制方面金融公司的定位，以及服务贸易的影响和在这个机制工作中的竞争。 我们首先假定国内生产总值函数是柯布一道格拉斯 在方程（1），Q是国内生产总值，K为生产资本，L是劳动，0a1。该复合Q也充当计价好。我们假设一个拉姆齐型长期宏观经济关闭，常相对风险厌恶（CRRA）喜好综合以上的定义良好Q消费和从事消费者跨optmization。这意味着，该模型具有一定知名度的属性。特别是，消费者在两者之间现在和递延消费的关系，产生了众所周知的稳定状态下列修改后的版本方程这意味着，该模型具有一定知名度的属性。特别是，消费者在现在和递延消费两者之间的关系，产生了众所周知的稳定状态下列修改后的版本方程（2）。 在方程（2），R是由资本收入的回报在稳定状态，R是主观时间折扣率，D是资本存量的折旧率，F是成本金融中介（即Q的计价单位为讨论作出的付款下文）。 在这个关键时刻的假设是，金融服务公司在储蓄（即金融资本的创造）和实际投资（投资支出方面的物理资本可行创造）之