论我国违法婚姻制度的完善文献综述.docVIP

毕业论文（设计）文献综述 题　　目：　　　　论我国违法婚姻制度的完善　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 专业班级：法学 一、前言部分（说明写作目的，介绍有关概念、综述范围，扼要说明有关主题或争论焦点） 本文主要通过对违法婚姻的了解，根据我国违法婚姻的现状及立法对其的规制，从而明确完善我国违法婚姻制度的重要意义。目前，我国婚姻家庭领域的违法行为大量存在，违法婚姻呈上升趋势，在这些违法婚姻中主要是重婚、早婚、包办买卖婚姻、姘居、通奸、拐卖成婚等违法婚姻已达到刻不容缓的地步，冲击着社会，冲击着人们的思想，严重危害了社会的安定和经济的发展，引起了社会的普遍关注违法婚姻是指由于当事人双方或一方，或第三方的违法行为，形成不符合法定结婚要件的男女两性类似夫妻关系的结合。违法婚姻的产生和存在，是婚姻当事人对婚姻法规的逃避与藐视无效婚姻是指欠缺某些结婚法定要件的男女两性结合，自婚姻成立之时期就不具有法律效力，其婚姻无效指向过去，溯及既往，自始就不产生法律效力。可撤销婚姻是指欠缺某些结婚法定要件的男女两性结合，其婚姻虽然有效成立，但依法享有撤销权者可在法定期限内诉请法院撤销，其婚姻无效指向将来，不溯及既往，自撤销之日起无效。外国学者把婚姻成立的要件分为公益要件和私益要件。公益要件是指与社会公共利益相关的结婚要件。违背公益要件者，被认为对社会危害性大，因而为无效婚姻，其效力自始无效，有溯及力。私益要件是指仅与当事人及其近亲属利益有关的结婚要件。违背私益要件者，被认为社会危害性极小，为可撤销婚姻，其效力为可撤销，自撤销之日起无效，无溯及力。基于婚姻家庭对于公民与社会的重要性，我国历来非常重视婚姻家庭法律制度建设。中华人民共和国建立后颁布实施的第一部法律便是1950年《婚姻法》，1980年又对其进行了较大修改。1950年和1980年两部《婚姻法》，对于在我国建立以婚姻自由、一夫一妻制、男女平等为核心的社会主义新型婚姻家庭关系起到了巨大保障和促进作用。但是，这两部《婚姻法》明显的不足之一，在于虽然都明确具体规定了结婚实质要件和形式要件，要求人们依法建立婚姻关系，但是都未对违反法定结婚实质要件或形式要件的违法婚姻做出任何相应的规定。1986年3月15日施行的《婚姻登记办法》第一次对违法婚姻宣布为无效婚姻的问题作出了明确规定，1994年2月1日施行的《婚姻登记管理条例》又进一步规定了婚姻无效的原因与处理，但对于无效婚姻的请求权人、宣告程序、宣告无效的法律后果等均未作规定，仍未建立起一套较为系统的无效婚姻制度。况且，这些规定仅仅适用于婚姻登记机关认定违法婚姻。“在司法实践中，对于违法婚姻的处理，根据我国最高人民法院的司法解释，人民法院一般是将本应宣布无效的无效婚姻按照离婚处理。这样导致违法婚姻解除的后果与合法婚姻解除的后果完全相同”，混淆了违法婚姻与合法婚姻的性质。商品经济的发展，使许多世世代代生活在农村的农民离开了他们的祖祖辈辈赖以生存的土地，走出了家园，走出了国门，参加到商品经济的洪流中，成为城市不管、农村又管不了的一群人流。随着城乡经济搞活，人口迁移和流动更加频繁，数以百万计的人口大流动给婚姻登记、出证、管理带来很大的困难。目前，我国还没有一套完整的对流动人口婚姻管理的法律规定。因此，大量的不登记就以夫妻关系同居、重婚、早婚的违法婚姻在流动人口中不断涌现，这是当前的违法婚姻增多的一个重要原因。违法婚姻的处理婚姻无效与撤销两种制度。无效婚姻是指欠缺某些结婚法定要件的男女两性结合，自婚姻成立之时期就不具有法律效力，其婚姻无效指向过去，溯及既往，自始就不产生法律效力。可撤销婚姻是指欠缺某些结婚法定要件的男女两性结合，其婚姻虽然有效成立，但依法享有撤销权者可在法定期限内诉请法院撤销，其婚姻无效指向将来，不溯及既往，自撤销之日起无效。学者把婚姻成立的要件分为公益要件和私益要件。公益要件是指与社会公共利益相关的结婚要件。违背公益要件者，被认为对社会危害性大，因而为无效婚姻，其效力自始无效，有溯及力。私益要件是指仅与当事人及其近亲属利益有关的结婚要件。违背私益要件者，被认为社会危害性极小，为可撤销婚姻外国关于的立法例不尽相同，简单做一区分，有单采无效婚姻制度，单采可撤销婚姻制度，兼采无效婚姻制度与可撤销婚姻制度的双规制三类。法国、意大利、俄罗斯及美国各州只规定无效婚姻制度，无论是违背公益要件的婚姻，还是违背私益要件的婚姻，均属无效婚姻德国是典型的只规定了可撤销婚姻制度的国家。瑞士、日本、英国立法体制是无效婚姻制度与可撤销婚姻制度并存的双轨制。总体分类相同，但是各国立法对何为婚姻无效，何为婚姻撤销的理解不同，所以在无效婚姻与可撤销婚姻的法定事由、后果等方面有所不同根据婚姻家庭建设与社会发展的客观需要，2001年4月全国人大常委会完成了对1980年《婚姻法》的修