论遗失物拾得人的报酬请求权文献综述.docVIP

毕业论文（设计）文献综述 题　　目：　 论遗失物拾得人的报酬请求权　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 专业班级：　　法学 一、前言部分（说明写作的目的，介绍有关概念、综述范围，扼要说明有关主题争论焦点） （一）写作目的： 遗失物拾得人的报酬请求权问题在《物权法》修订之时就引发了激烈的争论，最终定稿之时《物权法》回避了这一问题，而只是规定了拾得人的合理保管遗失物的费用求偿权。《物权法》颁布以后，学术界对该问题的探讨还是继续着，归纳下学术界的观点，现在主要存在以下三种：一是必须从法律上确定遗失物拾得人的报酬请求权来解决现实中产生的相关问题；二是不主张确立起这一权利，因为这与中华民族的传统美德相违背；三是在一定的法律条件下确定起拾得人的报酬请求权。 之所以把遗失物拾得人的报酬请求权定为论文要探讨问题，主要有以下目的：一、通过这次的论文写作，希望对我国遗失物制度特别是遗失物拾得人的报酬请求权的法律规定以及学界对此问题的研究现状有一个比较深刻的认识；二、遗失物拾得人的报酬请求权问题涉猎的民法知识比较广泛，且具有现实意义，通过对论文资料的收集整理，进行学习研究，继而提升民法的理论功底；三、通过对拾金不昧的传统美德的传承和国外关于遗失物拾得人的报酬请求权的规定有比较全面的认识，开阔自己的视野。四、通过重新认识拾得遗失物报酬请求权来训练自己提出立法理由的能力，并据此提出对我国拾得遗失物报酬请求权的意见和建议，使之与现代生活相协调，从立法角度上来提高自己对法律的认识。 （二）有关概念和综述范围： 所谓遗失物拾得人的报酬请求权，是指在遗失物拾得之情事发生时拾得人依法向失主主张酬劳的权利在中国民事立法上，规制遗失物拾得问题的就是《民法通则》第79条 ，该条2款规定：“拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”与此相关的司法解释是《最高人民法院关于适用的若干意见》第94条，该条规定：“拾得物丢失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。”“拾得人将拾得物拒为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。”十届全国人大常委会第十二次会议审议的物权法草案是中国首次立法对拾金不昧者进行经济补偿。现行的民法通则只是规定，因拾得遗失物而支出的费用由失主偿还。 中国《民法通则》现行规定的本意是提倡社会主义精神文明、拾金不昧的公共道德。这一规定建立的基础是中国民事立法中，将市民社会的自然人与政治国家的公民混为一谈。法律显然拔高和夸大了现代市民社会中人的思想意识觉悟程度，忽略了条件下人对利益的要求，并由此对人的行为提出了统一的不恰当的法律要求。现行制度使拾得人没有归还的动力，倒有引导拾得人占有拾得物的消极作用。