属性等级和属性值均为区间数的多属性决策集对分析.pdfVIP

第26卷第6期 模糊系统与数学 V01．26。No．6 2012年12月 andMathematics Dec．，2012 FuzzySystems 文章编号：1001—7402(2012)06—0124—08 属性等级和属性值均为区间数的多属性决策集对分析。 刘秀梅1’2，赵克勤3“ (1．连云港师范高等专科学校初等教育学院，江苏连云港222006； 2．江苏师范大学连云港校区海州教师教育学院，江苏连云港222006； 3．浙江诸暨联系数学研究所，浙江诸暨 311811； 4．浙江大学非传统安全集对分析研究所，浙江杭州 310058) 摘要：针对属性等级和属性值都是区间数的不确定型多属性决策问题，通过把区间数转化为集对分析 联系数，计算联系数的模以及属性等级模与属性值模的同一度，再利用这些同一度并参照属性等级数n 建立n元联系数，利用n元联系数综合值做出决策。实例运算表明，此方法简明，而且便于对决策方案的 排序作不确定性分析。 关键词：区间数；不确定型多属性决策；联系数；模；同一度 中图分类号：0223；01—0；C934文献标识码：A 由于区间数能较好地反映出客观事物的不确定性，因而受到广泛应用。如文献[1]针对多属性决策 中属性权重信息完全未知、且属性值以区间数形式给出的不确定型多属性决策问题，给出了一种基于可 能度的决策方案排序方法；文献[2]对于属性权重及决策矩阵元素均以区间数形式给出的不确定多属性 决策问题，提出了一种单目标最优化模型，给出了规范决策矩阵的计算公式和相应的方案排序法；文献 [3]和文献[4]研究了属性权重完全未知、属性值为区间数且对方案有偏好的多属性决策问题，提出了一 种基于相离度的求解属性权重公式，并利用区问数比较的可能度，对决策方案进行排序；文献5]针对属 性权重信息不完全且属性值以区间数形式给出的多属性决策问题，提出了一种逼近于理想点(TOPsIs) 的决策分析方法；文献E6]研究了基于属性等级和属性值都是区问数的模糊综合评价。但文献[7]和文献 [8]指出区间数在实际应用中存在排序不确定问题，原因在于区间数是含有不确定性的一种实数，因而 需要对区间数多属性决策方案的排序作不确定性分析。为此，本文根据集对分析关于区间数、三角模糊 数，梯形模糊数都可以转化为A+Bi型二元联系数的思想凹]，以及把联系数成功应用于区间数多属性 决策的基础上[1”12]，进一步把联系数应用于属性等级和属性值都是区间数表示的双模糊综合评价问 题。实例应用表明，不仅方法简明，而且便于对这类以区间数形式给出的不确定型多属性决策方案排序 作不确定性分析，使所得结论更为合理可信。 1 慕本理论L9_1纠 1．1联系数 设R为实数域，称 *收稿日期：2011-03—21；修订日期：2011-06—24 基金项目：江苏省第八批“六大人才高峰”基金资助项目(2011JY一003)；连去港市“学术技术带头人”基金资助项目(I。RC20093— 521)；连云港师范高等专科学校科研立项(LYGSZl2033)；连云港师范高等专科学校首批“青蓝工程学术带头人”基金资助项目 江省诸暨市联系数学研究所研究员，研究方向：联系数学。 万方数据 第6期 刘秀梅，赵克勤：属性等级和属性值均为区间数的多属性决策集对分析 125 甜一A+Bi (1) 为联系数，其中A，B∈R，i∈[一1，1]，令 l班l—v-x+B2 (2) 则称l“l为联系数“的模，令 0一arctan (3)