交通事故侵权赔偿与工伤赔偿的冲突与协调.pdfVIP

摘要 交通事故侵权损害赔偿请求权属于侵权法范畴，工伤保险请求权则属于工伤 保险法和劳动法的范畴。两者在基本思想、功能价值等方面存在诸多不同之处， 在法律适用上存在冲突。针对这一冲突，我国法律法规对此曾作出过明确的适用 指引，现有的法律法规、司法解释对此态度极不明晰，司法实践也不统一。比较 法上存在四种较为典型的冲突协调模式，结合我国具体国情，替代模式是未来的 发展趋势，区分的补充模式则是现实的选择。 本文共分为四章：第一章通过对几则案例的分析，引出问题，即交通事故侵 权损害赔偿请求权与工伤保险请求权之间在实践中存在冲突，各地法院在处理该 冲突上态度不一；并对两种请求权的冲突原因进行简要的分析，基于两者在基本 思想、归责原则、主体内容、救济等方面区别，而立法上却没有明确规定，使得 两种请求权之间存在规范上的竞合。第二章对美英德日及我国台湾地区协调两种 请求权冲突的立法进行简要考察，了解当前发达国家和地区的立法现状，并在此 基础上深入剖析协调两种请求权冲突的理论基础，主要从各国已有及现存的协调 模式入手，对各种模式的利弊予以分析，为我国冲突协调模式寻找有益元素。第 三章对我国协调两种请求权的立法历史轨迹进行简要回顾，以厘清其历史发展脉 络，并对当前立法进行检讨，反思其不足，以便完善之；在立足于我国具体国情 的基础上，通过借鉴国外立法模式