SWAN中定量降水估测和预报产品的检验与误差分析.pdfVIP

第32卷 第2期 暴雨灾害 Vol.32No.2 2013年6月 TORRENTIAL RAIN AND DISASTERS Jun.2013 吕晓娜,牛淑贞,袁春风,等.SWAN中定量降水估测和预报产品的检验与误差分析[J].暴雨灾害,2013,32(2):142-150 LÜXiaona,NIUShuzhen,YUANChunfeng,etal.Verificationanderroranalysisofquantitativeprecipitationestimationandforecastproducts inSWAN[J].TorrentialRainandDisasters,2013,32(2): 142-150 SWAN中定量降水估测和预报产品的检验与误差分析 1, 2 1, 2 3 1, 2 吕晓娜 ，牛淑贞 ，袁春风 ，袁晓超 （1.中国气象局·河南省农业气象保障与应用技术重点开发实验室，郑州450003； 2.河南省气象台，郑州450000；3.河南省驻马店市气象台，驻马店463000） 摘 要：采用2010—2011年5—9月河南省区域加密自动站雨量和全省6部新一代天气雷达资料，用点对点统计检验评 分方法，分析SWAN系统中定量降水估测(QPE)和定量降水预报(QPF)产品在河南省短时强降水过程中的误差分布，并分 别讨论二者在河南省区域与局地强降水过程中的差别及产生误差的直观原因。结果表明:1)SWAN中QPE和QPF均对 小时雨量低于10mm的降水有较好的估测和预报能力；QPE以豫西南和豫北效果最好，QPF在豫中地区预报能力更强。 QPE估测较实况偏大；QPF对小时雨量低于20mm的短时强降水预报略偏大，而对更强降水预报偏小，尤以豫西和豫南 最明显。2)QPE和QPF均对区域性降水有更好的估测或预报能力。3) 区域降水过程中，QPE对降水中心范围和位置估 测较准确，估测值较实况偏大；QPF对强降水中心位置预报略有偏差，其中心强度较实况偏弱。 关键词：SWAN系统；定量降水估测；定量降水预报；误差分析 中图法分类号:P457.6 文献标志码：Ａ doi:10.3969/j.issn-1004-9045.2013.02.007 Verificationanderroranalysisofquantitativeprecipitation estimationandforecastproductsinSWAN 1,2 1,2 3 1,2 LÜXiaona ,NIUShuzhen ,YUANChunfeng,YUANXiaochao (1.KeyLaboratoryofAgrometeorologicalEnsuringandAppliedTechnique,ChinaMeteorologicalAdministration,Zhengzhou450003; 2.HenanMeteorologicalObservatory,Zhengzhou450000;3.ZhumadianMeteorologicalOffice,Zhumadian463000) Abstract ：Basedontheprecipitationdatafromintensiveregionalautomaticweatherstationsanddatafrom6newgenerationweatherradars inHenanfromMaytoSeptember