基于新兴市场的出口贸易信用风险防范机制研究文献综述.docVIP

文献综述 基于新兴市场的出口贸易信用风险防范机制研究 经济危机爆发后，欧美等发达国家市场疲软，于是宁波市出口贸易企业逐渐把目标对准了亚洲、非洲等新兴市场。但随着新兴市场出口贸易的快速发展，海外企业的不信守合同、债务拖欠、外贸欺诈等问题越来越严重。同时，出口竞争的方式日益多元化，竞争的层次也越来越深，严格的国际结算方式已不能满足竞争的需求，采用商业信用为基础的付款方式越来越被出口商采用，但基于商业信用基础上的交易原则而产生大量应收账款为特征的出口信用风险不断扩大，成为影响企业出口后劲的一大障碍，因此，企业如何控制出口信用风险来保障出口收汇安全就显得尤其的重要。对于已经形成的产品市场尚且存在问题，对于新兴市场更要注意对出口贸易信用风险防范机制的研究。本文将对宁波市新兴市场信用风险的现状进行分析，从企业、银行、政府三方面入手提出防范措施。 1 新兴市场 徐洪才(1995)提出新兴市场有以下表现：人均年收入处于中下水平，资本市场不发达，例如股票市场市值只占有国民生产总值的很小部分，工业化程度不高。吴建功（1997）对新兴市场做了如下阐述：世界出现了十大新兴市场，它们正处在变得十分重要以至于足以影响全球经济的进程中。它们是潜在的富国，能为世界各地的生产厂家提供庞大的新市场，从而提供谋取利润的机会和创造就业机会。十大新兴市场是：中国、墨西哥、阿根廷、巴西、印度、印度尼西亚、波兰、南非、韩国、土耳其。姚旭东（1998）对新兴市场的形成做了如下分析:受债务危机的影响，发展中国家的资本净流入快速下降，尤其是拉美国家。亚洲国家通过经济体制改革，建立较稳定的宏观经济环境，经济持续增长，吸引了一大批发达国家的投资者。由此，新兴市场开始形成。张幼文（1998）认为经济的高速增长是新兴市场的基本特点。孙正大(2008)对新兴市场的界定：其界定范围为中、低所得国家。 詹姆斯.沃尔芬森 (2007)称，新兴经济体“包括大约30个中等收入或贪困国家”等等。 哈佛商学院的两名专家Tarum Khanna（2007）和Krishna Palepu（2006）把能否为供应商和客户进入该国市场提供有效帮助作为衡量一个国家或者地区是否是新兴市场的重要依据。 美国哈佛商学院学者David Arnold（2009）以及英国伦敦学院的John Quelch（2008）认为应该从一个国家的绝对经济发展水平、相对经济发展水平以及市场体制三个角度来衡量一个国家的经济发展水平，并且这三个角度可以分别用人均GDP, GDP增长率和市场经济发展水平三个指标来量化。 世界银行旗下的国际金融公司于1981年首度定义了新兴市场。若根据2007年世界银行的最新定义，全世界209个国家中，共有149个国家属于中、低所得国家。即全球大多数国家都属于新兴市场的范围。 在过去一世纪中，只有少数国家晋升至发达国家的行列当中。为了在这些新兴市场中筛选出较具有发展潜力的国家，必须加入更多条件来进一步衡量。早在1993年，美国前总统克林顿推出国家出口战略时曾提到美国将以经济增长最快、市场潜力最大的10个新兴市场为主要贸易对象。 综上所述，新兴市场主要是企业面对国际金融市场大幅萎缩，欧美等发达市场不断衰退，在国家政策的推动下，企业选择的南美、非洲等中、低所得国家。 2 新兴市场出口贸易信用风险 国内相关学者对新兴市场出口贸易信用风险进行了多角度的研究。张志则(2006)根据国际贸易流程的复杂性，从原因、表现、损失程度等方面对国际贸易风险进行分类。马骏杰（2007）提到一些企业在进入新兴市场的时候会与最发达市场上的大公司竞争，这需要高度成熟的管理、强大的品牌意识和文化敏感，贸然进入很可能会受到重创。高秀屏（2007）指出口信用风险是出口企业面临的最主要风险，是出口企业在信用交易基础上，完成了交易活动却因经济或政治的因素而无法回收货款所遭受损失的可能。从微观角度看，新兴市场贸易风险包括合同风险、运输风险、价格风险、结算风险、外汇风险。从宏观角度看，国际贸易风险包括国家政治风险、商业风险。以上是马媛（2007）对新兴市场风险的看法。杜素音（2008）指出信用风险是指交易对象不能全部按照合同的要求履约的风险。黄荣文(2008)将国际贸易风险划分为国家风险、汇率风险、价格风险、合同风险、运输风险、结算风险、反倾销风险等。李众敏(2009)认为新兴市场在金融危机的冲击下，出现了增长速度减慢，外资流入大幅减少，失业人数增加，顺差减少，国际收支恶化，外债数量急剧上升等问题。冯斌(2009)根据自己多年的经验，将外贸企业面临的风险分为国家风险、制造风险、结算风险、运输风险等。 亚当?斯密(1776)认为，进口国实行鼓励出口，限制进口的重商主义政策，会给外贸企业带来政策风险，这是关于国际贸易风险理论的最初探索。Frank Mi