独立董事的独立性与公司绩效关系研究开题报告.docVIP

开题报告 独立董事的独立性与公司绩效关系研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义：实行独立董事制度是我国上市公司治理改革中的重要举措。独立董事制度在公司治理结构中的地位十分重要它能够起到减轻内部人控制减少经营管理者和股东目标的不一致更好地行使董事会监督职能能够保护投资者的利益,提升上市公司的绩效。 国内研究现状 国内学者对独立董事制度虽也进行了比较深入的研究，但重点集中于理论分析，着眼点主要在于从不同的角度探讨独立董事与内部管理人员的关系，或者如何完善公司治理结构，目前为止甚至有不少人仍拘泥于研究要不要在我国引入独立董事制度问题，而对于独立董事制度与上市公司绩效之间的关系的实证研究，则涉及的人不是很多。根据国内相关研究发现在关于公司的业绩和独立董事之间关系的研究中，实证研究的结果并不一致，甚至有的相互之间是矛盾的。 李维迎，张耀伟（2004）的研究指出公司治理绩效与董事会治理指数之间呈现一种倒型曲线关系，但是模型的拟合优度不高。净资产收益率与因子之间是线性关系，与独立董事指数呈现明显的正相关。 于东智（2003）通过当年的面板数据分析得出独立董事与公司绩效之间不具有相关性，但是作者认为独立董事的作用发挥可能有一个“时滞”，作者随后以当年的独立董事比例与以后年度的公司绩效进行了回归分析，但仍然未能得出令人满意的结论。 国外研究现状 [1]杨辉.论我国上市公司的独立性及其制度完善[D].上海：复旦大学，2008. [2]祝晓路.独立董事独立性研究[D].开封：河南大学，2008. [3]文学.我国上市公司独立董事的独立性问题研究[D].重庆：西南大学，2008. [4]肖志明.独立董事独立性研究[D].重庆：西南政法大学，2007. [5]吴春燕.董事独立性与公司绩效之关系[D].南京：南京农业大学，2008. [6]高雯.浅析我国上市公司独立董事独立性的现状及其对策[J].经济前沿，2008(1). [7]吕兆友.董事会构成和公司绩效的实证分析[J].理论学刊，2004(9). [8]骆品亮，周勇，郭晖.独立董事制度与公司业绩的相关性分析：来自沪市股的实证研 究[J].上海管理科学，2004(2). [9]碳劲松.独立董事独立性研究[J].中国工业经济,2003(10). [10]陈晓晓.对我国上市公司独立董事制度中独立性缺失的原因分析及对策建议[J].法 制与经济,2010. [11]张卫忠.我国独立制度研究[D].南昌：江西财经大学,2004. [12]李宇.我国独立董事独立性机制的探讨[J].长沙通信职业技术学院学报,2008. [13]张庆.关于我国独立董事独立性问题探析[J].财会月刊，2005. [14]金路.中国独立董事制度与公司绩效关系的实证研究—基于制造类上市公司[D].开封：河南大学.2009. [15]翁冬冬.独立董事的独立性制度探讨[J].现代商贸工业，2008(8). [16]Hernnalin and Weisbach.The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance[J].Financial Management,1998(4). [17]Daily，Catherine M.and Dalton,Dan R.Meta-analytic Review of Board Composition,Leadership Structure,and Financial Performance[J].Strategic Management Journal,1998(1). [18]Agrawal，A.and Knoeber，Charles R.Knoeber.Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems Between Managers and Shareholders[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1996(3). [19]Sanjai,Bhagat and Bernard black.Board Independence and Product Market Competition in Swedish Firms[J].Corporate Governance:An International Review,2004(10). [20]John,K. and Senbet,L.W.Corporate Govemance and Board Effectivenss[J].Journal of Banking and Finance,1998(11).