纺织业上市公司财务综合评价研究开题报告.docVIP

开题报告 纺织业上市公司财务综合评价研究一、立论依据 1.研究意义、预期目标 本文将以上市公司为例，通过对上市公司2009年的数据进行实证研究，运用法，为发展提供依据和建议。 20 世纪80 年代以来, 美国学者迈克尔·波特教授先后发表了《竞争战略》、《竞争优势》以及《国家竞争优势》等著作。在《竞争战略》中提出了企业获取竞争优势的战略和竞争力量。能力学派理论的代表人物斯多克提出了“整体能力观”和哈默尔等提出的“核心能力观”, 核心能力理论开始涉及动态竞争力, 从而使企业竞争力的含义更加广阔。1990年，普拉哈拉德（C.K.Prahalad）和汉默（G.Hamel）提出了核心竞争力概念，并掀起了核心竞争力研究的浪潮。他们认为，核心竞争力是“组织中的积累性学识，特别是如何协调不同的生产技能和整合多种技术流的学识”，并指出了判断核心竞争力的五个标准。根据竞争理论和核心能力理论, 有学者提出了财务竞争力概念。相比于国外学者对财务竞争力的研究，国内学者也作出了界定，郭晓明（2005）指出企业财务竞争力是企业财务系统进行财务战略的选择结果。郝成林，齐荣光，郭江山(2006)认为财务竞争力是以价值链或供应链企业群的资本投入与收益活动及其所产生的财务关系为对象，以市场竞争为动力，围绕获取企业竞争优势，努力为顾客创造价值的能力。欧谨豪，刘雪辉（2006）企业在动态管理过程中形成的,以财务资源和财务能力为基础的有利于实现企业可持续竞争优势的整合性能力。程燕(2007) 财务竞争力可以定义为:是一种以知识、创新为基本内核的，公司理财专有的、优异的、扎根于企业财务能力体系中的有利于实现企业可持续竞争优势的整合性能力, 是企业各项财务能力高效整合后作用于企业财务可控资源的一种竞争力。朱晓(2007) 与程燕学者为同一观点。不可否认，财务竞争力的分析与综合评价是指导企业竞争与发展的锐利武器。郭江山等(2006)认为财务竞争力决定着企业未来的发展，培育和提升财务竞争力应着力建设四大体系：财务战略体系、财务能力体系、财务制度体系以及执行文化体系。通过这四大体系的有机融合，最终达到提升企业竞争能力，进而实现企业价值最大化的目的。牛成喆，刘祥亮（2010）运用财务竞争力评价指标体系对企业的财务竞争力进行评价，利用因子分析法对上市公司的财务数据进行实证研究得出影响财务竞争力综合类指标。 3.参考文献 [1] 欧谨豪，刘雪辉．．[2] 郝成林．J]．2009（12）． [3] 朱开悉．企业财务核心能力及其报告[J]．会计研究，2002(2)． [4] 许月悦，张强.基于主成分分析法的上市公司财务绩效评价[J]．大众商务,2009(14) ． [5] 王俊峰，陈先斌．[J]．，2010（20） [6]牛成喆，刘祥亮．上市公司财务竞争力研究[J]．中国管理信息化，2010（3）． [7]程燕．小议财务竞争力与企业竞争力的关系[J]．中国管理信息化，2007（11）． [8]王艳辉郭晓明．企业财务竞争力与财务核心竞争能力[J]．山西财经大学学报，2005（8）． [9] ]程燕．财务竞争力探讨[J]．四川教育学院学报，2008（1）． [10]．J] ．2007(32) ． [11] 冯巧根．竞争财务论[M]．上海：立信会计出版社, 2001． [12] 朱晓．上市公司财务竞争力研究与分析[J]．财会通讯，2007（7）． [13] M].北京:电子工业出版社,2005. [14] 王翠春，张志红．基于因子分析法的上市公司财务竞争力评价[J]．山东经济，2009（11）． [15] CIARAN W.Key Management Ratios[M]. London: Pitman Publishing, 1997. [16]TOM C,TIM K,JACK M.Valuation:measuring and managing the value of companies[M]. Newyork:John Wiley Sons, Inc，1994. [17]James A.K．Value based management [M]．New york：McGraw-Hill，1997． [18] C.K.Prahalad ，Gary Hamel．The Core Competence of the Corporation [J]．Harvard Business Review，1990（3）． [19] F.Modigliani，Merton H.Miller．Corporate Income Taxes and The Cost of Capital：A Correction [J]．The American Economic Review，1963（3）． [20]