农业生物质能源建设项目环境影响评价研究.pdfVIP

管理科学 (互靖技术协作信息 2013(2s)总第ll52 农业生物质能源建设项目环境影响评价研究 贺可可 ／黑龙江省财政国库支付中心 摘 要：中国经济的快速发展离不开日益旺盛的能源需求，然而煤、石油等常规能源的短缺以及开发过程中引起资源环境的巨 大破坏却放慢中国经济快速发展的脚步。生物质能源作为常规能源的替代品是关系到中国经济发展和生态可持续发展的大事，大 量的生物质能源建设项 目的有效实施缓解了中国能源供应短缺的矛盾，降低了原有能源利用对生态和环境造成的破坏。目前中国 过多重视项 目的经济可行性评价，而忽略了项 目的环境影响评价，这无疑制约了中国生物质能源建设项 目的发展 ，对中国能源战略 发展产生不利影响。针对上述问题，本文将生物质能源建设项 目环境影响评价作为研究方向，提 出评价方法及其评价指标，旨在评 估生物质能源建设项 目对中国的环境影响程度，实现项目环境保护 目标的可持续性。 关键词：生物质能源；建设项 目；环境影响；评价方法 一 、前言 三、模糊层次分析模型 ①最大特征根的计算： 在过去的20多年里，中国大量的生 l指标权重确定的方法及计算结果。 物质能源建设项 目的有效实施缓解了中 本文采用Delphi法获得两两比较矩阵的 国能源供应短缺的矛盾，降低了原有能源 值。通过问卷调查的形式邀请了有关研究 利用对生态和环境造成的破坏。这对促进 机构及高校的3O位专家对本评价体系中 ②随机一致_生比率计算 中国社会和经济发展、生态环境的改善具 各层次指标元素的相对重要性(权重)进行 Zm 一n 有重大的现实意义。但因为效益的分散 了评估，回收到有效调查问卷33份。通过 CR： a n．1 ：0,0 性、效益的社会性、效益对社会经济综合 对调查数据的数学处理，可以得到相应的 — ． 1 指标影响的不显著性[1】中国生物质能源 两两比较矩阵的数值；然后应用AHP法 RI 砒 ，， 建设项 目的综合评价一般只采用定性的 计算相应的比较矩阵的特征根，得出下一 方法来评估 ，很难进行定量衡量。 层次指标元素对于上一层次对应元素的 计算结果表明本体系总排序具有满 、 因而 ，加强生物质能源建设项目对环 权重，并通过一致性检验，最后计算各个 意的一致性。因而，本体系权重评价合理。 境影响评价体系的研究，对中国各级政府 指标层相对于总目标的权重。例如：将图l 根据上面已完成的指标层 CI，C2，C3 制定生物质能源与生态环境可持续发展 中指标层 Cl，C2，C3与效果层的Bl构造成 与效果 层的Bl构造成的判断矩阵，下面 战略，更好地促进生物质能源在中国的发 如下Bl判断矩阵(见表 1)。同理 ，也可构造 计算 l3个指标的总排序值，即推求C层的 展 ，加快中国生态环境可持续发展步伐具 B2，B3等 U断矩阵。 总排序权值，计算结果列于表 2中，此表 有重要的理论和现实意义。 (1)权向量W的计算。 最后一栏指标层总排序即为数学模型中 二、评价体系的建立 表 1权向量w的计算表 的权向量5【】。 酞 B1判 断 矩 阵 各 行 元 囊 连 乘 积 行 元 素 积 的 n砍 靠 根 评价指标体系应遵循的原则有 ：科学 将 向 量 W i怍 化 理 = 性原则、易得性原则、动态和静态结合原