宁波现代服务业国际竞争力研究开题报告.docVIP

开题报告 宁波现代服务业国际竞争力研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 服务业的兴旺发达，是现代社会经济发展的一个重要特征。世界上许多国家，之所以具有较高的经济发展水平，同它们有比较发达的服务业是分不开的。备受关注的我国首个跨省级行政区区域发展规划《长江三角洲地区区域规划》公布。该规划的规划期为－年，展望到年，根据规划，长三角将形成以上海为核心的一核九带空间格局。区域规划对长三角发展的战略定位是：亚太地区重要的国际门户、全球重要的现代服务业和先进制造业中心、具有较强国际竞争力的世界级城市群。其中，全球重要的现代服务业中心定位是首次提出。在规划中，宁波城市定位为区域性中心城市，将发挥产业和沿海港口资源优势，推动宁波—舟山港一体化发展，建设先进制造业基地、现代物流基地和国际港口城市。 港口是宁波最大的资源优势，决定了这座城市的影响力、带动力。现代宁波人领略着城市所包含的厚重历史也为宁波谱写崭新的蓝色坐标宁波三分之一以上工业产品全部出口，沃尔玛、通用、家乐福等跨国公司，正在把采购基地、物流配送基地转向中国。与全球600多个港口直接通航的北仑港，成功进入了跨国公司的视线。 国内研究现状 郑吉昌（2004 ）结合服务贸易的特征，研究了影响服务贸易国际竞争力的因素，并就分析的结果对钻石模型进行了修正，建立了服务贸易竞争力模型。范纯增和于光（2005）指出，波特钻石理论中六大因素的组合和动态作用过程决定了服务贸易国际竞争力的来源、实力和持久性。他们指出，在服务贸易竞争力的不同阶段，其具体的决定因素有明显的差异；在要素驱动阶段，服务贸易竞争力主要表现为传统的资源优势；在投资驱动阶段，服务贸易竞争力主要依靠资本实力；在创新驱动阶段，主要依靠创新和差异化形成竞争优势。万红先认为，影响中国服务贸易竞争力的关键是服务业的竞争力。因此，她根据中国的国情对波特的模型进行了改造，把波特认为的辅助因素政府放在了钻石的中央作为第5个基本因素，给出了中国服务业国际竞争力的钻石模型。之所以这样，她认为波特的钻石模型是以发达国家的市场经济为基础的，而我国目前还处在市场经济的转型时期，政府在经济发展中的作用仍然很大，而且政府因素能激发和控制其他4个基本因素。宋瑛（2005）等也从波特理论出发分析了构成服务贸易竞争力的因素。 有的研究者从其他角度探讨了中国服务贸易竞争力的影响因素。李怀政（2002）认为，一国服务贸易能否构建国家竞争优势，关键取决于它是否拥有充裕的高等要素及其优越的要素生成机制。贺卫和伍星等（2005）选取人力资本、城市化水平和外商直接投资作为3个自变量，因变量是作为衡量中国服务贸易国际竞争力指标的中国服务贸易出口额，进行相关分析和多元回归后认为，现阶段，中国人力资本、城市化和外商直接投资通过改善资源禀赋质量而对中国服务贸易国际竞争力具有重要的影响，并且人力资本因素的影响最大，城市化因素的影响次之，外商直接投资因素的影响最小。  Rubalcaba·Luis·Gago和DavidMark.Tomlinson和Paul.Windrum [1]金碚.中国工业国际竞争力—理论、方法与实证研究[M].北京：经济管理社，1997. [2]狄昂照.国际竞争力[M].北京：改革出版社，1992. [3]迈克尔.波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社，2002． [4]刘丽文.服务业运营管理[M].北京：中国税务出版社，2006. [5]盛昭瀚朱乔吴广谋DEA理论方法与应用[M]北京：科学出版社1996. [6]黄广平.现代服务业全球化成因分析[J].江西科技师范学院学报2008（04）. [7]刘丽芳、沈菊琴.基于钻石模型对江苏省电子产业的核心竞争力分析[J] .价值工程，2001（06）. [8]张文学、魏勇、张文芳.WTO过渡期后青岛现代服务业国际化策略选择[J].当代经济，2010（13）. [9]朱晓青、林萍.北京现代服务业的界定与发展研究[J].北京行政学院学报，2004（04）. [10]庞毅、宋冬英.北京现代服务业发展研究[J].经济与管理研究2005（10）.[11]韩云.产业集聚与发展现代服务业[J].集团经济研究，2005（23）.[12]王瑞丹.高技术型现代服务业的产生机理与分类研究[J].北京交通大学学报，2006（05）. [13]范纯增、于光.服务贸易国际竞争力发展研究——兼论上海服务贸易国际竞争力发展战略[J].国际贸易问题，2005（02）. [14]贺卫、伍星.我国服务贸易竞争力影响因素的实证分析[J].国际贸易问题，2005（02）. [15]李怀政.我国服务贸易国际竞争力现状与国家竞争优势战略[J].国际贸易问题，2003（02）. [16]宋瑛.竞争优势理论及其对我国服务贸易的启示[J].国际贸易问题，2