浙江水产品出口竞争力研究开题报告.docVIP

开题报告 浙江水产品出口竞争力研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 我国水产品出口贸易经过几十年的发展，在我国渔业乃至世界渔业、我国农业及我国国民经济中占有重要的地位。2009年我国水产品出口占农产品出口总额的27%，位居我国大宗农产品出口首位。同时我国水产品出口贸易名列世界各国水产品出口贸易榜首。 浙江省作为我国水产品出口的一个重要省份，2009年水产品出口位列全国第五。水产业是其最主要的传统产业之一，具有明显的价格优势、资源优势，一直以来在国民经济中占有极为重要的位置。但是自中国加入WTO以来，特别是在金融危机的影响下，世界各国贸易壁垒盛行，浙江省水产品出口原先的价格、劳动力和资源优势已经逐渐失去，在经济全球化的背景下，水产品出口竞争力的强弱显得十分重要，竞争力强，获得利益就多，反之就少。目前我国水产品在国际贸易中显示出的出口竞争优势远小于其资源禀赋优势，要改变这种状况必须实现水产品经营方式由粗放到集约的转变，需要将劳动力、资源的比较优势转化为出口竞争优势。因此，对于浙江省水产品出口竞争力的研究具有现实意义。 浙江省与山东省都是我国水产品出口大省，2009年浙江水产品出口额为12.8亿美元，占出口总额的12%，位列全国水产品出口省份的第五位。山东则以33.7亿美元，占出口总额的31.5%，居全国水产品出口第一。这也是选择山东省作为比较对象的原因之一。浙江省与山东省在水产品出口贸易上还存在着差距。作为我国水产品出口第一大省，山东省水产品出口模式值得浙江借鉴。比较分析两地水产品出口现状及存在的问题，充分了解两地在水产品出口贸易方面的优势和劣势，取长补短，提高浙江省水产品的国际竞争力，从而为浙江省水产业的健康、持续发展提出一些可行的对策是本文的目的所在。 国外学者对水产品国际贸易的研究大多是宏观上的研究。美国Micheal E. Porter的钻石模型指出，竞争优势是由要素禀赋、公司的策略、结构和竞争，需求状况和相关产业与辅助产业决定的。Lahsen Ababouch（2006）认为渔业贸易的全球化，食品生产、加工、流通技术的发展以及消费者对食品质量和安全意识的提高使得整个食品供应链的安全控制日益重要，各国政府和有关国际组织应制定一个可行的国内国际标准、法规、政策框架。P. Guillotreau, N. Pe H ridy（2000）认为贸易壁垒对不同加工程度程度的海产品的影响不同，深加工产品比初级产品的保护效果更富有弹性。Spencer Henson与Steven Jaffee（2007）认为发展中国家在食品安全标准问题上缺少发言权。Ivan T. Kandlov（2008）认为汇率变动对农产品贸易的影响，对于发展中国家来说远远大于发达国家。 相对于国外学者的研究，国内学者对水产品国际贸易的研究则更贴近中国国情。 大量数据证明，我国水产品的出口竞争力不强。一些学者从内因方面作了系统研究。乐家华、周应祺（2008）认为由于配置方式和各产业部门结构的不同，不同的生产部门单位产出效益的不同，在资源总量一定的条件下，将会产生不同的经济效益。从我国渔业发展现状来看，产业结构的不合理导致渔业只能在低水平上增长，严重阻碍了渔业经济增长方式的转变。赖明勇等（2003）通过实证检验说明出口增长带动了中国经济增长，但是贸易条件的下降也部分导致出口贸易的福利损失，这种粗放型出口增长总是有限的，对中国出口的长期增长是不利的。吴迪（2007） ，山世英、姜爱萍（2005），林冰、刘春艳（2008）通过对我国水产品的资源禀赋系数，世界主要渔业国家的水产品比较优势指数、显示性比较优势指数以及贸易互补指数和贸易强度指数的测算，都得出我国水产品生产上具有比较优势，但比较优势尚未转化为竞争优势。邵桂兰，程云（2005），张玫（2006）对我国水产品的贸易结构进行分析认为我国水产品贸易结构不尽合理。 从我国水产品出口竞争力不强的外因来看，学者们主要对非传统贸易壁垒、出口地人民消费习惯和需求变动、金融危机和汇率等因素进行了研究。余佶（2003）从经济学角度对TBT在农产品国际贸易中的作用做了探讨，认为TBT其实是一把双刃剑，它既可以保障国民健康与安全，如强制规定产品的安全标准可以保护消费者的健康甚至生命，对国际经济和各国社会经济发展产生积极的影响；同时也可能有负面的影响，如被贸易保护主义利用，增加贸易成本，造成贸易障碍，引发贸易争端。张青青、王海华（2005），邵桂兰、姜宏（2007）分析和比较了中国水产品出口主要目标市场国的非传统贸易壁垒，包括欧盟、美国、日本、韩国以及东盟等国家和地区。乐家华，周应祺（2008）简要介绍了世界主要国家水产品生产状况，分析了各国水产品消费量和消费趋势，并对各国水产品消费动向。孙琛，张黄花（2009）金融危机使得中国水产品出