出口退税政策变化对宁波出口商品结构的影响研究文献综述.docVIP

文献综述 出口退税政策变化对宁波出口商品结构的影响研究 他的这一提法，为正确处理国际贸易中的税收关系指明了一个正确的方向。 古典经济学家亚当·斯密（Adam Smith）））李万甫、马衍伟(2000)指明出口退税政策时效性和可操作性更强,出口退税率的调整能够拉动国民经济增长的乘数效应、提高出口商品非价格竞争力的替代效应2004年1月1日中国出口退税率平均水平降低了3个百分点,扈启曙、李双燕(2004)就通过分析这次调整,阐述了此次调整对于缓解中央政府财政压力,缓解人民币升值压力促进企业资金周转的严选晨、夏鸣、王进猛(2001)分析了1994年以来各次出口退税率调整所引起的出口贸易增幅的变化,出口退税熊效冉(2008)针对2007年7月的出口退税率调整中主要涉及“取消553项高耗能、高污染、资源性商品的出口退税,下调2 268项容易引起贸易摩擦商品的出口退税”,研究了2007年1月至9月退税率调整的产品出口变化,陈军才(2005)运用现代时间序列分析中的干预分析方法分析了2004年出口退税率结构性调整对各类出口产品的影响程度,指出此次调整只对少数产品的出口有一定的正面影响屠庆忠(2003)通过建立国家层次出口退税行为的概念模型进一步说明了针对不同的出口商品,退税率的设定应体现出一定的差异性,按照结构优化的要求,突出重点2004 年中国政府对出口退税率进行结构性调整对高新技术产品、焦炭、服装等一些主要行业的出口月度数据进行实证研究，研究表明:在总量上，一般贸易出口额与进料加工贸易出口额在政策调整后均出现了异常增长现象，新出口退税政策的实施使增速明显下降，但降势己减弱并趋稳，短期内的平均影响并不显著;在整体上结构效应尚未显现。然而，随着新政策的进一步实施，长期影响还有待继续深入研究。 近年来，中国越来越重视出口退税政策的积极应用，相关方面的研究也就越突显其重要性。但综合国内外文献，都是对出口退税的经济效应和出口退税对经济增长及出口贸易影响的研究上，而对出口退税政策与出口商品结构影响的研究文献却为数不多。因此本文将在国内外的文献的基础上，利用宁波对外贸易经济的相关数据，进行实际影响的分析，对出口退税政策调整及外贸企业发展有实际指导意义。 3.参考文献 [1]Chi-Chur Chao, W.L. Chou, Eden S.H. Yu. Export Duty Rebate and Export Performance :Theory and China’s　Experience[J].Journal of Comparative Economics, 2001(02). [2]Elena Ianchovichina. Trade Policy analysis in the presence of duty drawbacks [J].Journal of Policy Modeling,2004(3). [3]Chien-Hsun Chen,Chao-Cheng,Mai Hui-Chuan Yu. The Effect of Export Tax Rebates on Export Performance: Theory and Evidence from China[J]. China Economic Review, 2006(02). [4]Chi-Chur Chao,Eden S.H. Yu,Wusheng Yu. China’s Import Duty Drawback and VAT Rebates Policies:A general equilibrium analysis[J]. China Economic Review,2006(04). [5]裴长洪，高培勇.出口退税与中国贸易[M].北京：社会科学文献出版社，2008. [6]李万甫,马衍伟.提高出口退税率的政策效应分析[J].涉外税务,2000(12)扈启曙,李双燕.中国调整出口退税税率的双面效应初探[J].现代财经,2004(2). [10]严选晨,夏鸣,王进猛.WTO与中国出口退税制度的完善[J].涉外税务,2001(2). [11]熊效冉.出口退税率调整对出口贸易的影响[J].内蒙古统计,2008(1). [12]陈平、黄健梅.中国出口退税效应分析：理论与实证[J].管理世界,2003(12). [13]谢建国、陈莉莉.出口退税与中国的工业制成品出口：一个基于长期均衡的经验分析.世界经济,2008(05). [14]陈军才.出口退税对外贸出口影响的实证分析[J].统计,2005(05). [15]刘晓军.关于“战略性出口退税制度”的设想[J].涉外税务，1999(12). [16]屠庆忠.国家出口退税行为的理论分析[J].中央财经大学学报,2003