海洋经济新形势下宁波海产品出口策略研究文献综述.docVIP

文献综述 海洋经济新形势下宁波海产品出口策略研究 现代的海洋经济发展已经成为世界经济发展新的亮点，而海产品出口在海洋经济中占了重要的地位，是海洋经济的主体部分。海洋经济新形势是世纪多元化的趋势，是21世纪蜕变的标志。海洋经济占经济总量的比例持续上升，但在海洋资源的利用效率和海洋环境的保护方面越来越令人们担忧，在海洋经济新形势下仍旧无止境地追求海洋经济增长，特别是过度捕捞对海产品出口造成巨大的损害最为严重。基于此，我们尝试对该领域内主要贡献者的观点进行归纳分析，并且整理海洋经济发展所产生的影响理论依据，更进一步去理解海洋经济与海产品的关系，进而探究海洋经济新形势下宁波海产品出口的策略。 海洋经济新形势的界定 20世纪70年代初，《美国海洋政策》由美国学者拉尔德·J·曼贡编写，文中首次提出了海洋经济的概念。中国的现代海洋经济理论研究起步于20世纪70年代末、80年代初。1978年，著名的经济学家许涤新、于光远等在全国哲学社会科学规划会议首次提出建立“海洋经济”这门新的学科，这是中国首次出现“海洋经济”这一概念。 陈万灵（2007）认为，海洋经济就是以海洋为活动场所和以海洋资源为开发对象的各种经济活动的总和。徐质斌，牛福增（2009）认为，所谓海洋经济，就是产品的投入与产出、需求与供给，与海洋资源、海洋空间和海洋环境条件直接或间接相关活动的总称，这一定义阐释“海洋经济”的内涵，认为“海洋经济”是在供求机制下，以海洋资源为要素的一种投入产出活动，包含注重要素配置的经济学命题。徐质斌，牛福增（2009）认为，海洋经济是活动场所、资源依托、销售和服务对象以及区位选择和初级产品原料对海洋有特定依存关系的各种经济的总称，该定义试图从内涵和外延两个方面对“海洋经济”加以界定。 国外学者对于海洋经济的界定与国内学者相差不大，有的学者认同狭义的海洋经济定义，例如美国学者Charles S.Colgan(2004)认为，海洋经济是指那些直接与海洋相关，并将海洋资源作为投入的经济活动。具体包括那些依赖海洋的活动如海洋采矿、海洋渔业以及海洋交通运输业等。而有的国家机构给出的界定相对松散。例如，加拿大没有具体对海洋经济进行界定，只将海洋产业界定为以加拿大海域和与这些海域相邻接的沿海地区为基础的，或依赖这些区域进行经济活动获取收入的产业。而且出于种种原因，国外目前尚未建立独立的海洋经济学科，海洋经济的研究也主要是放在生态、资源、环境经济等领域进行。 郑贵斌海洋经济发展呈现出新的趋势由单纯的海洋开发向统筹海陆经济发展转变。以往发展海洋经济，注重的主要是海洋产业产值的增加。现在强调海陆资源的互补、海陆产业的互动、海陆经济的一体化。海洋经济的更大效益在于它的波及效果和乘数效应。最典型的是港口的辐射带动作用和沿海自由贸易区功能，海洋经济都与陆地经济紧密相连。由注重海洋一、二产业发展向注重海洋一、二、三产业协调发展，尤其是注重海洋服务业发展转变。过去强调发展海洋渔业、海洋工业，现在重视全面发展海洋一、二、三产业，强调发展海洋物流、滨海旅游、海洋调查、海洋科研、海洋教育、海洋环境监测、海洋环保、海洋信息服务业等海洋服务业。由国内发展向国内外的开放发展转变。经济国际化和一体化,为海洋经济发展提供了国际合作的条件。海洋经济与沿海开放发展紧密结合，和国际资源利用以及国际经济区建设联系在一起。海洋资源、科技、产业联动融入国内、国际互动的开放经济新潮流中。由单项创新向集成创新转变。过去发展海洋经济的目标比较单一，政策也不配套，主要表现为外延式、粗放式发展。现在认识到海洋经济既是水体经济，又是产业经济，还是区位经济，具有三重性，强调整合这三大系统，实现全面、协调、配套，集成创新发展。osicky（2006）认为海洋经济循环模式应该有确立节约海洋资源的观念，并以此为前提制定发展海洋经济政策。尤其要克服和避免“资源导向型”的发展观念和经济政策；其次是制定发展海洋经济中长期规划和相关的产业政策过程中，应针对如何利用和节约海洋资源，统筹规划、综合管理、合理开发，并辅以强制性的措施和要求。再次是在海洋自然资源的开发和利用过程中，强调走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得以充分发挥。 显而易见，海洋经济循环模式是新时代对海洋经济发展的要求，是符合可持续发展理论的新模式。它代表了一种先进的生产方式，除需要改变发展经济观念、优化产业空间布局与改善产业结构体系外，技术的创新也是必不可少的要素。为此，应当进一步深化科技创新和海洋科技人才的培养，建设一批以企业技术中心、行业技术服务机构和有关科研院所为重要支撑的技术创新体系，来支持海洋经济循环模式的发展。 海洋经济发展政策研究 戴桂林，公维晓（2007）认为我国海洋经济结构做出调整政策，第一条是产业结构调整政策。（1）发展大海洋