论虚拟物品的继承.pdfVIP

视角 论虚拟物品的继承 摘 要：在虚拟物品成为网络人士生活中必不可少的一部分 必须要明确虚拟物品的法律属性。下文将从虚拟物品的法律属 之后 ，由于虚拟物品持有人的死亡产生的虚拟物品继承问题， 性这个角度来论述这个问题。 引发了各界的争议。本文从虚拟物品法律属性的各种学术观点 如债权论、物权论或新型财产论等出发，对虚拟物品是否可以 2、虚拟物品与其法律橇性 作为遗产进行了分析讨论，提出了无论是将虚拟物品的法律属 性定为债权、物权或新型财产权，虚拟物品均是可以用来继承 本文讨论的虚拟物品，是指广义的虚拟物品，并不局限于 的观点。 通常意义上所指的虚拟物品，即网络游戏中的虚拟币、虚拟装 关键词：虚拟物品 虚拟财产 数字财产 数字遗产 继承 备和虚拟道具等虚拟物 ，也包括聊天账号，如QQ账号、MSN账 号，邮箱、网店等。 l、问题的由来 虚拟物 品共有一个的特点是，都是在服务器上 的电磁记 录 ，以数字 的形式存在。所 以有些学者将其指称为 “数字财 在我们这个时代 ，网络 已成为与生活息息相关的东西。无 产”。当然也有些学者将其称为 “虚拟财产”。但考虑立法对 论是 日常休闲，还是从事商务活动，都与网络密不可分。在网 其法律属性并没有明确的情况下，以 “财产”作为其称呼，显 上，我们使用电子邮箱或QQ、MSN等聊天工具与人进行交流： 然并不合适。故本文将其称为 虚“拟物品”。 开设博客或微博发表言论，购买虚拟币、虚拟装备和虚拟道具 虚拟物品的法律属性，在国内外争议颇多。 玩网络游戏；在 电子商务网站如淘宝、ebay等上面开设店铺， 如在美国法律中，并无对虚拟物品的法律属性有明确的规 从事商业活动。但与此同时，生活中也有太多的意外。如果某 定。在其司法实践中，相关判例认为网络系统本身也构成财产， 人由于意外死亡，其使用过的邮箱、qq、msn、微博账号，其 侵入网络系统就构成非法侵入动产；或将网络虚拟网认定为私人 购买的虚拟装备、虚拟道具或者其开设的网店，是否属于法律 领地，把电子信箱和 电子邮件系统作为传统的 “物”来保护 】。 保护的财产，其亲属是否有权利继承和继续使用? 由于立法对 韩国明确规定网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于服 此并无明确 的规定，这些问题引起了众多的争议。 务商而具有财产价值。服务商只是为玩家的这些私有财产提供 2004年11月，美国士兵艾斯沃斯在伊拉克身亡。他的父母希 一 个存放的场所 ，而无权对其作肆意的修改或删除 】。 望获得他雅虎邮箱中还保存着的邮件，做成一本纪念册。雅虎公 2003年 ，台湾 “法务部”确定网络游戏中的虚拟财物和账 司回应说，雅虎邮箱是～种私人交流方式，内容是私人秘密。后 户都属存在于服务器的 “电磁纪录”，而 “电磁纪录”在刑法 来一家美国法庭在2005年4,eJ裁决雅虎将邮箱内容交予其父母。 诈欺及盗窃罪中均可看作 “动产”，视为私人财产的一部分， 该案曾一度引起美国社会对 虚“拟物品”保护的广泛关注…。 这就直接承认了虚拟财物所具有的财产价值 ，在网络游戏中窃 在国内，也有类似的案例。长沙的夏小姐与岳阳的王先生 取他人虚拟财物会被视为犯罪行为 l。 是恋人。在多年交往中，王先生的QQI~6箱里保存了大量有关两 在中国国内，立法上并无对虚拟物品法律属性明确的规 人的信件和照片。2010年，王先生突遭车祸不幸去世。夏小姐 定。在司法实践中，司法部门将虚拟物品作为一种财产进行保 想要整理与王先生交往的信件及照片，以留作纪念 。但其因无 护。但是该财产属于何种法律权利，其并无定论。而在学术 法提供王先生的密码，而遭到腾讯的拒绝 】。 界，主流的观点有三种 ，有认为是一种物权 ，也有认为是一种 2012年1月，淘宝女装皇冠店店主小艾离世，她苦心经营两 债权，还有认为可以定性为一种新的财产权。 年的淘宝店铺随之被关闭。关于淘宝店铺虚拟财