对同性婚姻立法的思考李丹丹.pdfVIP

河北青年管理干部学院学报 2009 年第 1 期 对同性婚姻立法的思考 李丹丹 , 李 　敏 (苏州大学王健法学院 , 江苏苏州 2 15000) 摘要 : 同性恋是古已有之的人类现象 ,但是很多人对其存在异议 。随着同性恋权利运 动的开展 ,人们对同性婚姻愈加关注 ,对同性婚姻进行立法保护也具备了现实基础和法理 基础 。现阶段 ,对同性恋采取准婚姻的立法模式 ,更符合我国的实际。 关键词 : 同性恋 ; 同性婚姻 ; 立法 “同性恋”这个词我们并不陌生 , 由此而引发的社会 、法律问题已经不容忽视 。给予同性恋者正当的 法律地位 ,使他们象异性恋者一样至少在法律上能获得拥有幸福家庭的权利 ,这是人类文明进步的体 现 ,也是人权观念深化的必然结果 。 一 、对同性恋的基本认识 同性恋是指一个人不受异性的吸引却对他的同性感兴趣而产生性反应 。著名性学家李银河在其著 作《同性恋亚文化》中说 : 同性恋现象是在人类历史上 、在各个文化当中普遍存在的一种基本行为模式 , 无论是在高度发达的工业社会 ,还是在茹毛饮血的原始部落 ,无论是在 2 1 世纪的今天还是在远古时代 。 的确如此 ,在古罗马、古希腊 、古埃及 、日本 、法国等等许多地方 、民族都存在大量的同性恋 。大量综合研 究表明,有 83 %的社会 ,不到 20 % 的人有同性恋活动 ;有 14 % 的社会 ,20 %～50 % 的男性有同性恋行 为 ;另有 3 %的社会 ,50 %以上的男性有同性恋活动[ 1 ] ( P19) 。而就我国目前同性恋的人数来说 ,学界估计 中国同性恋者约有 4000 万左右 ,是一个相对比例不大但绝对数量庞大的人群 。可见 , 同性恋是人类社 会中普遍存在的行为模式 ,古今中外 ,概莫能外 。 二 、从社会凸现的问题看同性婚姻立法 ( ) 一 权利保护问题 首先 ,在同性恋者的权利保护上 , 同性恋中性骚扰 、强奸等人身侵害现象大量存在 ,可是法律保护依 据缺乏 。而执法 、行政机关随意性的处罚也造成了同性恋者的恐惧 。其次 ,在同性恋者异性配偶的权利 保护上 ,如果婚外与另一同性恋者同居 ,那么 ,算不算婚姻法中“有配偶者与他人同居”中的同居 ,其异性 配偶提起离婚诉讼时可否以此为由请求精神赔偿 。最后 ,在继承问题上 ,许多同性恋者共同生活在一起 几年甚至几十年 ,他们的日常生活完全与异性夫妻一样 ,可是 ,彼此却无法继承对方的财产 。 收稿日期 :2008 - 10 - 02 作者简介 :李丹丹 ,女 ,苏州大学王健法学院硕士研究生 。研究方向:法学理论 。 李 　敏 ,女 ,苏州大学王健法学院硕士研究生 。研究方向:刑法学 。 76 ( ) 二 疾病传播问题 长期以来 ,人们歧视同性恋的很大原因 ,就是认为同性恋会带来疾病 ,尤其是爱滋病 。的确 , 同性恋 者是爱滋病的高发人群 ,在中国感染艾滋病的高危人群中,男性同性恋者感染率上升到第二位 ,仅次于 吸毒人群 。中国男性接触者 中 , 1998 年的艾滋病毒感染率为 25 % , 这一数字在 200 1 年 已上升至 54 % , 比普通人群的感染率高将近 20 倍[2 ] 。更可怕的是同性恋者安全知识缺乏 , 由于受社会歧视 ,又 缺乏法律保护 ,为防止别人怀疑 ,许多人都频繁更换伴侣 ,即使感觉身体不舒服也怯于看医生 ,这样传染 的几率难免提高 。而且 ,相当一部分同性恋者迫于家庭或社会环境的压力都同异性结婚 ,这样就会把病 毒传染给配偶 。如此导致病毒感染者不断增多 。 ( ) 三 社会的稳定问题 近 20 年的 15 项研究均表明 , 同性恋青少年的自杀企图明显高于普通青少年 。一项调查了 6000 名 女同性恋的青少年和 5000 名男青少年的研究显示 , 同性性取向的青少年比普通青少年尝试自杀的几率 多一倍[3 ] 。除自杀外 , 同性恋犯罪现象也不再罕见 ,例如同性强奸就已经引起了广泛关注 。由于缺乏固 定伴侣 ,很多人的生活不稳定 ,加之法律对同性恋者权利规定缺乏 ,使同性恋者 自身也不明了自己行为 的后果 。这些势必影响同性恋群体的稳定 ,当然会对社