我国小麦品种抗条锈性丧失原由及其控制策略.pdfVIP

　第 17 卷 　第 66 期 大 　自　然 　探 　索 Vol . 17 , Sum No . 66 　1998 年 　第 4 期 EXPL ORA T ION O F NA TU R E No . 4 , 1998 我国小麦品种抗条锈性丧失原因及其控制策略 中 国工 程 院　院　士 　李振岐 西北农业大学 　教 　授 前 ,先后已有 6 批品种丧失了抗条锈性 :第一 1 　引言 批发生在 1957～1963 年 , 以碧码 1 号品种为 小麦条锈病是我国小麦生产上最重要的 代表 ;第二批发生在 1960 ～1964 年 , 以玉皮 病害 ,它分布广 ,流行性强 ,危害严重 。1950 和甘肃 96 号 品种为代表 ; 第三批发生在 年以来 ,该病害曾多次流行成灾 , 1950 、1964 196 1～1964 年 , 以南大 24 19 品种为代表 ;第 和 1990 年小麦条锈病大流行 ,分别使小麦减 四批发生在 1972～1975 年 , 以北京 8 号和阿 产 60 亿 kg 、32 亿 kg 和 25 亿 kg 。国内外的 ( ) 勃 Abandanza 品种为代表 ; 第五批发生在 生产实践证明 , 品种抗条锈性丧失是引致小 1976～1985 年 , 以丰产 3 号 、泰山 1 号和阿 麦条锈病周期性流行的根本原因之一 。品种 夫为代表 ;第六批发生在 1986 ～1992 年 , 以 抗条锈性丧失问题是小麦生产上一个世界性 洛夫林 10 和洛夫林 13 号品种为代表 。近年 难题 ,它是本世纪 20 、30 年代随着小麦改 良 来 ,又在一些地区发现繁 6绵阳系品种开始 品种在各国生产上推广应用后所产生的一个 出现抗条锈性丧失现象 。繁 6绵阳系品种 ( ) 新问题 。据报告 Kilp at rik , R . A . , 1976 , 自 是我国当前生产上的重要主栽品种 , 因而其 197 1～1975 年世界上有 26 个国家发现有小 抗条锈性的丧失是我国小麦生产上出现的又 麦品种抗条锈性丧失问题 。品种抗条锈性丧 一值得重视的新问题 。 失的时间平均为 55 年 ,最短的为 1 年 ,最长 我国小麦品种抗条锈性丧失的快慢因小 的为 10 年 。因此 ,研究小麦品种抗条锈性丧 麦品种不同而异 。据在陇南观察 ,一般品种 失原因及其控制策略 ,是解决我国小麦品种 在生产上应用后 ,约经 3～6 年即可丧失其抗 抗条锈性丧失问题 ,延长品种使用年限和控 条锈性 ,如碧码 1 号 、西北 134 、南大 24 19 、阿 制小麦条锈病周期性流行的关键环节之一 。 勃 、天选 35 等品种 ;有的品种其抗条锈性丧 本文是过去 40 多年来 , 我室和有关单位协 失得很快 ,如农大 3 11 和北京 8 号 1964 年引 作 ,对这一问题研究结果的简要总结 。 入陇南甘谷 ,当年就丧失了抗条锈性 ;有的品 种其抗条锈性保持时间较长 ,如洛夫林 10 品 2 　我国小麦品种抗条锈性丧失问题的发生