“官民比” 省际差异原由研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论 文 “官民比 ”省际差异原因研究 张  光 【摘  要 】我国公共管理人员占人 口比重即所谓 “官民比 ”省际分布 ,腾冲 线以西地区显著高于以东地区;而在该线以东地区 ,北方又显著高于南方 。论 文通过对 2006年数据的分析 ,发现各省县行政区划规模 、经济发展水平 、对财 政转移支付的依赖程度 、计划经济时代的遗产 ,是决定官民比省际差异的主要 因素 。 【关键词 】政府规模  官民比 规模经济  瓦格纳定律  计划传统 近年来 ,政府官员的规模问题备受社会各界关注 。关注的焦点 集中在我国公共管理人员规模是否过大的问题上 ,争论的双方大都 ( ) 通过中外古今比较来立论 朱光磊等 , 2006 。我们认为 ,更具理论 发展和政策指导意义的问题是搞清楚我国公务员规模的分布样态及 其决定因素 。公务员占人口比重即所谓官民比因地而异 。2006 年 , 全国官民比 0. 94 % , 以安徽为最低 ,仅 0. 7 1% ;西藏最高 ,达 2. 46% ; 而与安徽同处中部的山西的官民比为 1. 33% 。假定它们提供的公 共服务水平相近 ,则安徽的行政效率当比山西高近一倍 、比西藏高了 近 3. 5倍 。究竟是什么因素决定安徽官员规模比山西 、西藏小得多 ? 在 1990年代的机构改革过程中 , 中央机构编制委员会采用各省 、自 治区的人口、行政区划数 、面积 、国民收入 、国民生产总值和财政收入 等客观指标 ,并考虑到民族 、语言、风俗习惯等特别因素 ,按照一定的    张光 ,南开大学周恩来政府管理学院 ,教授 。 (   本文获 2005年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 目 批准号 : 05 ) ( JZD 0002 1 和中国发展研究基金会 2007年度资助研究课题 项 目编号 : 2007 基 ) 研字第 00 18号 资助 。 公共行政评论 2008年第 1期    89 ◆论 文 权重 ,对各省 、自治区进行了编制类型划分 。我国目前的官民比地区 分布在多大程度上反映了中央的意志 ? 本文将通过对官民比省际差 异原因的定量研究 ,来回答这些问题 ,并提出相应的政策建议 。 一 、省际差异 :腾冲线和南北中国 我国官民比省际分布 ,从大处着眼 ,呈现出两大特征 。其一 ,腾 冲线以西地区显著高于以东地区;其二 ,在腾冲线以东 ,北方又显著 ( 高于南方 。如表 1所示 , 2006 年 ,腾冲线以西的六个省 、自治区 内 ) 蒙古 、青海 、甘肃 、宁夏 、新疆和西藏 官民比平均值为 1. 48% , 比腾 ( ) 冲线以东的 25个省 自治区、直辖市 的官民比均值 1. 0 1%大了近 50% 。在腾冲线以东 ,北方各省 、直辖市的平均官民比 1. 20% ,又比 南方的平均值 0. 88%高了 36% 。即便把中央政府所在地北京排除 在外只计算其他北方省级行政区 ,其官民比均值仍达 1. 12 % ,仍然 ( ) 比南方的平均值要高 27. 3 % 。全国有 18个省 直辖市 、自治区 的 表 1 2006年官民比省际

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档