“范式争鸣”在旅游研究中的应斥——以“本真性”旅游研究为例.pdfVIP

旅 游 学 刊 第28卷 2013年第 1期 “范式争鸣’’在旅游研究中的应用 以“本真性”旅游研究为例 陈丽坤 (中山大学管理学院，广东 广州 510275) [摘 要]为 了展现 “范式争鸣”如何推动旅游学术研究向纵 权能感 、团结感 ，时而感到被边缘化 。近年来 ，国 深发展 ，文章首先对库恩的科学革命与顾 巴的范式四分类进 内学界对 于旅游研究规 范 的反思和讨论非常热 行 了概念澄清 ，接着以顾 巴的 “本体论一认识论一方法论 ” 烈 ，呼吁旅游学界 回归价值理性 ，重视旅游基础 三论一体的范式观为基础 ，提 出社会科学的 “范式连续统 ” 理论 、学科体系、学术规范 的构建。 《旅游学刊》作 及 “范式争鸣”理念 ，然后 以 “本真性 ”旅游研 究为例 ，展现 了 为国内引领学术风向的专业旅游期刊 ，于2010年第 “范式争鸣”激发理论建构、推动知识发展 的历程。最后文 10～12期连续发起以 “旅游研究的学术规范”为主 章指 出：(1)由于研 究对 象的属性特质 ，旅游社会科学研 究 题的笔谈讨论。可见，梳理和构建恰当的范式观对 既 需要追 求 “客观 ”、“中立”的实证一 后 实证 主义范式 ，亦需 于现阶段中国旅游研究来说是亟须和必要 的，因为 要建立提倡 “反思”、“批判”、“辩证 ”、“理解”的各种新兴范 一 方面社会科学 中已然存在着多种范式 ，了解 自己 式；(2)能够基于相互 了解而达成范式间的有效对话是 “范 式争鸣”的必要前提 ，为此 ，旅游研 究者应树立基于范式观 的 的研究所基于的范式可以避免低级错误 ，利于做 出 研 究质量评价标准。 “范式争鸣”正是通过 多范式视角全方 高质量 的研究 ’ ；另一方面只有 了解其他范式 的 位地发现谜题 、破解谜题 、建构理论 、发展知识来推动旅游社 内涵 ，才有可能平和地对待范式分歧 ，在旅游研究中 会科学向纵深发展 的。 产生共享观点 ，加强旅游研究者的权能感和团结感。 [关键词]范式争鸣；本体论 ；认识论 ；方法论 ；本真性 本文首先对范式概念进行澄清，提 出社会科学 [中图分类号]F59 的 “范式连续统”及 “范式争鸣”理念 ，接着 以 “本真 [文献标识码]A 性”旅游研究为例，展现 “范式争鸣”推动旅游社会 [文章编号]1002—5006(2013)01—0030—09 科学①发展的历程 ，最后得出一些结论与启示。 Doi：10．3969／i．issn．1002—5006．2013．01．003 2 范式概念澄清与发展 1962年科学哲学家库恩在 《科学革命 的结构》 1 引 言 (TheStructureofScientificRevolutions)一书 中提 出 如果将现代 学科谱系划分为 3类 ，则居于 “自 “范式”一词，敏锐地洞见到它对学科发展 的重要 然科学”和 “文学艺术”之间的社会学科从广义上可