不同栽培基质在蝴蝶兰上的应用效果研究.pdfVIP

现代农业科技 2012年第 21期 林业科学 不同栽培基质在蝴蝶兰上的应用效果研究 郑金生 1,2 甘惠芳 ， 吉 群 1,2 涂小云 1,2 王生旭 1,2 (连云港振兴恒巨生物科技有限公司，江苏连云港 222000； 连云港市花卉研究院) 摘要 对3种不同栽培基质材料 (智利水苔、树皮、椰子壳)的4种不同处理组合的理化性质及其对蝴蝶兰生长的影响进行 了研 究。试 验结果表明：以单纯的树皮作为蝴蝶兰栽培基质，通气性较好但是保水保肥能力较弱 ，成熟根 系条数多(4．11务)而叶片数少(1．26片)，不 能够满足蝴蝶兰养分供给；采用树皮作为基质的2个处理pH值偏低 (4．8～5l4)，容易造成缺钙、镁 ，导致叶绿素含量偏低(24．64—27．68m )； 采用椰子壳作为基质的2个处理pH值 (6．86．9)比较适合蝴蝶兰中性偏酸的栽培基质要求 ，其 中单纯采用椰子壳为基质的EC值 (1．68)偏 高，容易造成栽培基质的盐积化，影响根 系的微环境 ，导致根 系对水分和养分的吸收能力减弱。综合分析，智利水苔与椰子壳各 占5O％的基 质配 比较适合蝴蝶兰栽培要求 关键词 蝴蝶 兰 ；栽培基质：理化性质；生长发育；应用效果 中图分类号 $682．31 文献标识码 A 文章编号 1007—5739(2012)21—0185—01 蝴蝶兰 (Phdaenops~spp．)原生于亚洲及太平洋上的某 苗株的不离体指标 。 些岛屿，分布的范围东至巴布亚新几内亚及澳洲、西至印度 1．3．1 栽培基质组合理化性质测试项 目及测试方法。将栽培 南方及斯里兰卡 ，向北分布到中国台湾和云南及菲律宾，向 基质装入容积 (V)为450mL的育苗钵 中，向内加水至饱和 南到澳洲北端 。蝴蝶兰原生种有 50余种 ，由于原生地不同， 状态 ，而后称饱和水状态下栽培基质重(W )、24h后栽培基 原生环境差异大 ，加上现今商业交配品种亲源复杂 ，要追究 质重 ( ：)、风干后栽培基质重 ( )、烘干栽培基质重 ( )。 推测适合其生长的环境并不十分容易f1]。由于蝴蝶兰为气生 容重 、持水孔隙度 、通气孔隙度 、总孔隙度测定的计算 根 ，因此对于栽培介质的透气性有着更高 的要求 ，一直以 方法I3I为： 来 ，以水苔为台湾蝴蝶兰主要栽培介质 ，其保水保肥性佳 ， 容重： ／V 可相对减少水及肥料 的施用 ，且其可塑性强 ，便于组合盆 总孔隙度 (％)=(厂 )／V~IO0 栽 ，使用前经过消毒 ，一般无病虫害及杂草问题 。但随着栽 持水孔隙度 (％)=(r 4)／V~IO0 培时间增加 ，水苔会 出现酸化及腐坏现象 。且有腐生菌的滋 通气孔隙度 (％)=总孔隙度一持水孔隙度 生 ；此外 由于水苔的使用量不同，加之不同工人用量不同造 基质pH值和 电导率 (EC值)的测定按常规方法分析 ． 成了水苔松紧度不一 ，给以后的浇水 、施肥带来一定的难 将干基质与蒸馏水 以 1：5(W／V)比例混合 ，经 24h后取滤 度 ；最后 由于智利进 口水苔的价格一直走高，使得蝴蝶兰单 液 ，测定 pH值和 电导率。以PD一501型便携式 多功能测量 株种苗成本价格上涨 0．3元／株左右。综合以上原因，蝴蝶 计测定pH值和电导率。 兰产业发展 的趋势迫切需要寻找一种更加适合蝴蝶兰生 1．3．2 栽培基质组合处理对蝴蝶兰生长势的测定项 目及测 长 、容易操作而且价格相对低廉 的材料来替代传统的水苔 定方法。每组处理组合每隔 15d进行项 目测定 1次 ，共计测 基质。 定 8次。测定项 目为 ：新增叶片数 、根系数和叶绿素含量 。其 1 材料与方法 中叶绿素含量测定方法为用叶绿素仪测定功能叶片的叶绿 1．1 试验概况