浅析微观史学.pdfVIP

略 论 微 观 史 学 一 近20 多年来, 西方史学在研究方向、历史思想和方法论上都发生了很大的 化。20 多 年前, 新史学在西方史坛正处于春风得意的鼎盛时期。它要构建的是一种分析的跨学科史 学。法国年鉴派的布罗代尔可以说是当时新史学的主要代表。布罗代尔不仅是进行跨学科 研究和运用社会科学方法的杰出代表, 而且也是成功体现年鉴派/ 总体史0 思想的巨匠。他 在时间观上的创新更使他闻名遐迩。然而, 新史学的鼎盛时期恰恰也是它的弊端暴露得日 益明显, 开始走向式微的时候。以布罗代尔为代表的总体史研究虽然成绩显赫, 但却存在两 个无法回避的弊端: 一是过分强调超个人的自然 - 地理结构和经济结构对历史发展趋势 的决定作用, 而完全忽视了历史中的人; 二是过分强调表示上述结构 动的长时段和表示节 奏稍慢的历史趋势的中时段, 而忽略了表示历史突发事件的短时段。这些弊端的一个集中 表现是, 历史学的特点 得模糊起来。可以设想, / 没有人和事件的历史0如何体现历史学的 特性? 在20 世纪70 年代, 西方新史学和年鉴派就受到来自新史学内外的批评与质疑。8