“人的文学” 文学史观与中国现代文学史的建构.pdfVIP

第 1I卷 第5期 红河学院学报 Vo1．I1 No．5 2013年10月 JournalofHongheUniversity Oct．2013 “人的文学文学史观与中国现代文学史的建构 徐红妍 (1．洛阳理工学院中文系，河南洛阳471000；2．山东师范大学文学院，济南250014) 摘 要：20世纪中国文学史有进化论文学史观、启蒙主义文学史观、阶级论文学史观、现代性文学史观、通俗文学史观、女 性文学史观等多种文学史观。纵观整个2O世纪中国文学史， “人的文学”是其发展中或隐或显的整体线索，也是中国现代文学现 代性的主要特征和表现。因此，以 “人的文学”文学史观来建构中国现代文学史，既符合文学史的史实，又能体现中国现代文学 的审美价值和现代性特征。 关键词： “人的文学”；文学史观；文学史建构 中图分类号 ：1209 文献标识码 ：A 文章编号：1008—9128I2013)05—0037—04 代的文学史大多持进化论的文学史观，进化论的文 文学史观是文学史的逻辑基础 ，它使文学史 学史观也成为2O世纪最重要的文学史观念之一，其 能够有内在的统一性，同时，文学史观作为方法论 影响巨大而深远。 对文学史研究具有 指“南”作用。任何一部文学史 上世纪40年代末至50年代初， “新文学”的 都有一定的文学史观贯穿其中，或隐或显地显现和 地位已经确立 ，现代文学作为一门学科被确定下 制约着文学史研究的成果和面貌 ，因此，文学史观 来。文学史的关键问题是如何阐释 新“文学”的历 对于文学史的研究与写作是至关重要的，它像一个 史。毛泽东在1940年代的 《新民主主义论》、 《在 “灵魂”一样统摄纷繁复杂的文学现象并使其凝聚 延安文艺座谈会上的讲话》等成为建国后现代文学 成史。 研究的唯一指针。毛泽东从政治革命的立场来总结 中国现代文学史学科的建立是在中华人 民共 历史，认为五四新文化运动是 “无产阶级领导的人 民大众的反帝反封建的文化”，川是民族的科学的 和国成立之后，由当时的政务院教育部规定在各高 大众的文化 ，毛泽东在此要论证的是中国共产党对 校的中文系教授 “五四”后的新文学史。此后，中 新文化运动的领导权。有了新民主主义论这一 “指 国现代文学史课程成为高等学校中文系的一门基础 针”，建国后十七年的文学史的书写都是在这一框 课 ，中国现代文学学科的建立也由此开始。虽然中 架下进行的。在这一时期的文学史写作中，特别强 国现代文学学科的建立不过短短几十年的时间，但 调要以唯物历史观和革命历史观为支撑，强调文学 现代文学史的撰写和研究却是 自 “五四”新文化运 的人民性和现实主义，注重以阶级分析的方法研究 动之后不久便开始了。胡适的 《白话文学史》、 作家。在这种文学史观的指导下，虽然给文学史研 《五十年来中国之文学》，周作人的 《中国新文学 究带来了新面貌，但是，由于过分强调文学的社会 的源流》，梁实秋的 《现代中国文学之浪漫的趋