城市居民社会网络资源的性别差异.pdfVIP

城市居民社会网络资源的性别差异 ——基于中国八城市调查数据的实证分析 张小莉张小莉 摘 要：本文使用“2009 年社会网络与职业经历调查”的数据，考察社会网络资源的性别差异及其原 因。研究结果显示，在城市居民中，男性比女性拥有更多更好的社会网络资源，女性的网络规模小、网络 成员中亲属比例高、网络多元性较小、网络达高性低、在维持和扩展社会网络方面存在劣势。 关键词：城市居民 社会网络资源 性别差异 [中图分类号]C916 [文献标识码]A [文章编号]1672-4828(2013)01-0113-09 DOI:10.3969/j.issn.1672-4828.2013.01.009 张小莉，洛阳师范学院政法与公共管理学院助教（河南洛阳市 471002 ）。 一、研究背景 在男女平等的语境之中，尤其是在努力构建和谐社会的今天，社会性别不平等一直是研究者 十分关注的一个问题。国内外学者对男女两性在社会经济地位上差异的外在表现进行了研究，并 从生理和心理、个人和社会、历史和现实、文化和制度等角度对造成这些差异的原因进行了分析。 纵观已有的社会性别研究，研究者多半是将重点放在性别在工作机会、收入、家务分工、教育、健康 等不平等议题上，主要关心的是性别不平等的表现（健康，受教育机会），对社会性别不平等的形成 机制关注不够。 目前，社会资本研究中的一个重要议题就是社会资本获得的不平等。根据林南的社会资源理 论，社会资本是在目的性行动中被获取或被动员的、嵌入在社会关系网络中的资源。社会网络资 源在个人的社会经济地位获得中有着重要作用，社会网络资源的不平等可以导致社会经济地位和 生活质量等方面的不平等，这种不平等既体现在社会资本在不同社区或人口中的社会群体的不同 分布，也体现在男女性别之间的差异（林南，2005 ）。但很少有性别研究者从社会网络资源的角度 分析社会性别不平等，性别在网络资源上的差异性及意义对性别研究者而言是较被忽视的领域。 本研究主要比较分析男女社会网络资源的性别差异和影响社会网络资源的因素，为女性增加 社会资本存量、维持和扩大社会网络，最终为缩小男女社会经济地位差异做出努力。 社会工作 ·113· 实务研究 二、文献回顾 在性别与社会网络特征关系方面，国内外研究发现，两性在社会网络特质上呈现出差异的特 征。 在网络规模与构成方面，费希尔（Fisher, 1982）等人的研究表明，男性和女性具有规模相当的 社会网络，不过男性和女性的网络构成有很大的差异：男性的社会网络成员中同事的比例比较大， 而女性交往对象中亲属居多，与非亲属联系的少。奥德里奇（Aldrich, 1989）等人在对意大利和美 国企业家调查的基础上，认为男人的社会网络成员中几乎没有女性，而女性的社会网络则大部分 是男性成员，而且在对社会网络关系态度方面，男性更注重的是效用，女性更强调其中的责任和义 务。穆尔(Moore, 1990)使用全国性样本的个人网络，通过分析发现，美国男性的社会网络成员中， 同事、顾问、朋友较多，男性可以从同群体中获得各种不同的网络关系，而女性的社会网络主要是 亲属，这会阻碍网络的多样性。 在社会网络特征的影响因素方面，穆尔（1990）很全面地分析、考察重要结构机会和性别对个 人网络特质的影响，研究发现在控制了家庭、年龄、就业状况以及相关的变量后，男女社会网络特 质之间的大部分差异消失或减少，不过女性的交往对象中亲属比例比较大这一点始终没有改变。 台湾学者熊瑞梅（2001)对台湾的社会网络进行了调查，结果发现男女的社会网络依旧明显地 受到父权社会对男女不同期望的影响，即男主外，女主内，男性以朋友为重，而女性以家庭亲属为 重。熊瑞梅将社会网络分为两种类型：情感性网络和工具性网络，发现在情感性网络中，女性成员 较多，而男性的社会网络往往是工具性的支持资源，网络密度低。在社会网络异质性方面，女性情 感性网络的年龄、性别同质性较高。在工具性网络中，由于女性一般找男