语言的指引性浅谈.pdfVIP

2013 3 20 13 ，No． 3 年第 期 外语学刊 172 FOＲEIGN LANGUAGE ＲESEAＲCH 总第 期 Serial No． 172 ●语言哲学 ○专题研究 : 特约主持人 钱冠连 主持人话语: “ ” : 梁文 语言的指引性浅谈 提出的问题是 语言在表征外部经验世界的时候究竟起着怎样 ? :“ ‘ ’。 ， Witt- 的作用 他的论证路径是 同时论证了形而上经验和感觉经验的 家族相似性 鉴于此 早期 genstein 。 和禅宗的语言观有助于我们理解感觉话语在指称或表征感觉经验时所起的指引作用 感觉话 ， ”。 :“ 语具有指引性 只能为我们理解感觉经验提供必要的语义线索 他的解决方案是 要想确切理解某 ， ， 一特定的感觉经验及其对象 我们需要结合感觉话语本身的意义和相关的背景知识 进行一定的语义整 ”。 ， ， ， ， 。 合 可以看出 全文思路清晰 论证严密 结论可信并且不重复前人 提供了新的视觉 我要强调的 ， ， ， “ ( )， “ ” 是 此文叙述诸多之处切中肯綮 仅举一例 在谈到 按照第一种思路 负的方法 我们不能说 上帝 是 “ ” ， 。 A 、B 、C ， A 什么或 禅 是什么 只能说它们不是什么 如果世界上只有三个实体 我们当然可以说 不是 B C A ， ， 也不是 从而对 有所了解 但问题是世界上的实体何止成千上万 我们又怎能否定所有其它的实 体来了解A ?” ， ， ， ， 呢 另外 文中善于用比喻而使论证易于接受 具有说服力 有趣味 也是好的论证不可或 缺的方面。 ， ， 认知语言学的哲学基础是涉身哲学 当认知语言学深入到意义里面去的时候 却与语言哲学的核心 ( ) ， “ : “ ” ” 。 ， 内容 指称与意义 相遇 熊文 论认知隐喻 两个 意义 的区分 就是一个例子 这两个意义之分 是 ， 。 ，“ 熊文提出来的 启发主要来自于斯特劳森对表示式和表示式的使用的区分 熊说 就我目前所读过的 ， Lakoff ， 。 国内文献 以及部分国外学者对 的理论之批评文献看 没人对这两个层面的意义做出区分界定 。”