法律原则与法律的界限.pdfVIP

【法学译介】 法律原则与法律的界限 约瑟夫 ·拉兹(JosephRaz) 雷 磊 译 大多数人都倾向于不加反思地假定，法律从属于法律体系。哈特 (H．L．A．Hart)写道：“大多数受过 教育的人都具备这样的观念：英格兰的法律构成了某种体系。并且 ，在法 国、美国或苏联 ，事实上，几乎 在世界每一个被认为是独立的 ‘国家 ’的地方，都存在结构上广泛相似的法律体系，尽管(它们之间)有 着重要的差别。”【1j这对于大多数人而言也意味着假定了法律有别于非法律的规则和原则 (non—legal rulesandprinciples)。例如，存在着道德规则和原则、社会习俗、自发组织的章程与规定等等，它们并非 法律。许多法哲学家力图证立这一流行的假定，提出各种标准来划定法律的界限，以检验某一特定标准 是否属于某一特定法律体系。他们提出有关法律和非法律之区别的重要性的各种建议 ，以及通过维持 这一区分我们可得深化对于法律和社会之理解的方式。因为通常认为，这一区分并不容易通过精确的 术语来划定 ，并且任何合理的检验都不得不承认临界案件 (bordlinecases)的存在。尽管存在这些困难， 许多理论家仍然认为这一区分值得